Téléthon : Le triste show.
31 octobre 2009Comment évoquer mon profond dégout du Téléthon sans passer pour une âme sans cœur ? Question fort délicate, lorsque comme moi, on met un point d’honneur à être en toute circonstance un chic type.
Mais je ne résiste pas à l’envie de t’en parler, paysan, car toi, j’en suis certain, tous les ans, tu regardes le Téléthon et peut-être même que tu aimes ça.
Tout d’abord, je pense que personne ne me contredira concernant l’importance de la recherche médicale. La recherche sur les maladies orphelines, est également indispensable, car elle permet de s’aventurer sur des pistes nouvelles et de faire des découvertes importantes et salvatrices et d’apporter des solutions à des gens qui en chient depuis le jour de leur naissance. Ce point là n’est pas à remettre en cause.
La recherche est quelque chose de sérieux, qui nous concerne tous, inutile d’être soi même touché pour en ressentir les bien-faits à long termes.
Maintenant, le système actuel fonctionne tellement mal, que pour avoir de l’argent, les laboratoires doivent faire appel à la générosité des gens. Ce simple fait, est selon moi une abbération et une honte. Mais c’est un autre débat. Si vous êtes sages, nous en parlerons une autre fois.
Revenons au Téléthon et à ses quelques particularités : Grosse médiatisation et soutenant une recherche principalement orientée vers des maladies qui touchent des enfants…
Le résultat, donne un grand cirque sans la moindre pudeur.
Un show écœurant durant lequel des chanteurs has-been vont demander à des enfants en fauteuil roulant « Veux-tu vivre ?« , « Aimerais-tu marcher ? » avant de se tourner vers la caméra, de lâcher un « Ils sont formidables, ils ont tellement à nous apprendre » et d’enchaîner sur un vieux tube et sur la date de leurs prochains concert « événement » dans une petite salle parisienne…
Le prix de ces dons nécessaires, est un spectacle obscène, regardé par des français qui pourront se dire, en voyant leur gamins en échec scolaire jouer avec une X-Box achetée à crédit « Finalement, certains sont plus malheureux que nous« .
C’est pour moi la pire façon de sensibiliser une masse, les convaincre par la pitié, par la peur même parfois (le fameux « Ça pourrait vous arriver« ). Les reportages s’enchaînent, parfois touchants, souvent assez niais les vrais problèmes ne sont évoqués que brièvement, entre un flash sur « Madame Clairot, retraitée, qui vend des crêpes pour le Téléthon » et « l’école Jeanne d’Arc qui organise une grande Kermesse« .

Le peuple devient donc garant des fonds destinés à la recherche si demain, Madame Clairot et ses copines décident d’arrêter de faire des crêpes, boom, plus de fric pour les myopathes !
Alors pour éviter ça, on parle au peuple de manière simple, on lui bourre le crane, en tirant les bonnes grosses cordes, c’est vraiment triste d’en arriver là.
Le jour ou une partie réelle de nos impôts sera destinées à la recherche et correctement répartie, autrement que par une déduction d’impôt qui conserve le côté « arbitraire » du don, alors peut-être que nous n’auront plus besoin de faire pleurer les chaumières pour faire cracher 10 euros au profit de la science.








Et moi qui peut même pas me payer windows 7.
« Un show équerrant ». J’ai pas compris. Ecœurant sinon ?
Et laisse les masses se sentir ragaillardies et se trouver des âmes de bienfaiteurs en lâchant dix euros une fois par an. Ça fait plaisir à tout le monde tant qu’on ne gratte pas trop la couche « solidarité, entraide et bisounours ».
Un show équerrant ? Rapporteur !
Nefelyum, tu fais chier.
J’avoue que le jeu de mot était pas moche Mike.
Je trouve que justement le système de crédit d’impôts permet de faire des dons ciblés sur les besoins, les centres d’intérets des Français et non pas pour ce qui est plus important aux yeux du gouvernement en place. Il ne faut pas non plus que tu oublies que chaque année un budget est alloué à la recherche, certes pas aux maladies rares, et ce dans un grand nombre des pays riches. Donc les quelques millions récoltés durant le Téléthon sont peut être utiles pour certains mais pas pour la majorité de la population. C’est plutôt ce côté là qui me désole.
Les besoins et les centres d’ineteret des français ne devraient pas être l’élément de choix des dons.
Concernant le fait que les maladies orphelines touchent « peu » de personne, je ne vois pas vraiment le rapport. On ne va pas non plus les laisser crever sous pretexte qu’ils sont « peu nombreux ».
Guillaume, tu es à côté de la plaque.
Tu as des propos limite démago ( en faisant du téléthon un systéme démago).
1 – Le téléthon apporte de l’aide financére pour la recherche, des associations, du matériel pour les malades ( mon frére et mon cousin en ont bénéficié).
2 – Le téléthon permet de sensibiliser à des maladies que peu de gens connaissent et d’encourager la recherche des labos qui préférent des maladies plus mainstream ( plus grand publique).
3 – le téléthon n’aide pas uniquement les maladies orphelines mais sensibilise aux problémes et aux maladies que des personnes handicapés ( génétique, accident de la vie…) rencontrent.
Grâce au téléthon, on a pu adapter l’environnement aux probléme du handicap de toute sorte. on a pu aider grâce à la thérapie génique des personnes ayant eu un accident de voiture ou contracté une maladie grâce à la recherche pour les maladies génétiques
grâce au téléthon, on a pu entreprendre la cartographie des génes.
4 – Ce genre de maladie, cela peut toucher n’importe qui. Personne n’est à l’abri.
On pense que l’on ne sera jamais affecté mais un jour on apprend que son gamin est malade.
5 – Dans une société hyper-sensibilisé par le sida ( qui a son show avec le sidaction) ou on en parle 365 jours par an. 2 jours ou on parle des maladies génétique, cela est peu.
Il y a 8000 maladies orpheline en france et 4 millions de malades en France.
C’est à dire prés de 7% de la population.
Et souvant le sidaction, les restau du coeur, la croix rouge… font la même chose
Doit-on trouver pitoyable les concerts, les quêtes…?
Faire pleurer dans les chaumiéres a permis de faire tomber l’intolérance.
Je ne dis pas qu’une maladie ne doit pas être étudiée par les chercheurs par son faible nombre de malades. Seulement un état comme une entreprise vont cibler des problèmes majeurs, touchant le plus grand nombre et viser la rentabilité (Ça fonctionne comme ça maintenant. Je t’apprends rien, j’espère.)
Je ne vois pas sur quels autres critères tu peux attribuer des fonds à une cause touchant affectant peu de monde.
les entreprises s’intéresse aux maladies orphelines car la plus part des grandes boites s’en désintéressent.
Lorsque l’on est les seuls sur le marché, cela devient intéressant sur le plan rentabilité.
une maladie orpheline, c’est < 30 000 malades.
en france, il y a 4 000 000 de personnes atteintes par une maladie orpheline.
C'est non négligeable
7% de la population est à foutre à la poubelle pour raison de santé ? Je savais pas ça larry83.
Enfin les foutre à la poubelle, ça veut pas dire les tuer, les jeter dans la mer ou quoi hein. Ca veut dire les jeter quoi. Ca sert à rien que ça traîne en France tout ça, ça sert à rien, ça nous coûte du fric…
On pourrait les envoyer en Afrique, ça nous débarrasserait, et comme en Afrique ils servent à rien non plus ça va pas faire tache.
« Tout le monde debout… là baaaas. »
La relecture en trois leçons :
- Se relire
- Regarder ses fautes
- Corriger ses fautes
« à l’envie de t’en parleR »
« des découvertes importantes et salvatriceS »
« ce point là n’esT pas à remettre en cause »
« la générosité (sans « s ») des gens »
« LEURS prochains concerts »
« la science (sans « s »)
Sinon je d’accord à 100% avec ce que tu dis car tu apportes un avis pertinent, tu ne te contentes pas de dire que « le Téléthon c’est de la merde ». Un de tes articles les mieux argumentés ? Sans doute.
Misturugi, correcteur impertinent (oui, en fait Actu-Geek c’était pas mon vrai pseudo).
@larry83
Faire tomber l’intolérance ? Y’a longtemps que t’a pas croisé un ado toi.
Misturugi, « je SUIS d’accord ».
Je vais mettre un tutoriel pour vous apprendre à vous relire.
J’ai explosé… Le mec qui fait une morale qui se relit même pas… Bravo, ownage en règle.
@Misturugi –
à Misturugi
C’est pas toi qui a dû consoler ton frére quand il avait 8 ans car ses camarades de classe se foutait de sa gueule à cause de son fauteuil roulant.
Dans l’asso dont je fais partie, j’ai vu, il y a quelque temps, des camarades de classe du même âge poussait le fauteuil d’un camarade paralysé pour l’aider lors d’obstacles. Je pense que les choses se sont améliorées.
Je peux comprendre que le téléthon semble infantile pour beaucoup. Néanmoins, Si c’était aussi ridicule, comment se fait-il qu’autant de monde participe?
En plus ils ne peuvent pas sensibiliser aux maladies génétiques de la même maniére que l’on parle du sida.
Ce n’est pas le même public. On s’adresse à un public de tout âge allant des enfants aux grand-parents. On parle d’espoir et de projet d’avenir car on essaie souvent de présenter le téléthon selon le point de vue d’enfants.
Chaque fois que j’entends des personnes parler du sida, je suis démoralisé au bout de 2 minutes. Ils ne parlent que de survivre.
@larry83
C’est vrai, moi j’en vois souvent des ados de huit ans.
Restez calme, ou pour la premiere fois, je fermer les commentaires ici. Larry semble avoir des choses a apporter au debat que nous n’avons pas.
Respectez ca.
Merci.
Je respecte mais rejoins quand même l’avis de Misturugi. Le regard sur le handicap, s’il est devenu moins trouble, reste quand même embué.
Si l’ado moyen (celui qui a des boutons et qui sort en boîte (je me fais rire)) donne peut-être volontiers 5€ à une vieille qui vend des bracelets, il va pas se sentir concerné pour autant. Il ne sera pas celui qui fera cesser les moqueries envers un gars en fauteuil roulant électrique avec un handicap très visible.
Le plus grand intérêt du Téléthon, c’est d’avoir ouvert les yeux de l’opinion publique en même temps que le cordon de sa bourse. Le message ne se limite pas à « Donnez », mais « Donnez, on vous explique en quoi c’est important, et en quoi ça a été important ».
Je tiens également à réctifier quelque chose. Oui, il y a des chanteurs etc. Mais c’est une trentaine d’heures de programme, ce qui permet de faire la distinction entre « soirée de gala pour soulever des fonds », et toute la partie « informative », contrairement aux Enfoirés qui entre deux chansons, disent que des gens crèvent la dalle.
(Sinon, j’ai pensé un instant qu’Alexandru était de retour)
Les ados je vis au milieu tous les jours, dont ce gars en fauteuil roulant que je trouve très courageux et qui mérite le respect plus qu’un autre parce qu’il se bat et qu’il sait se relever.
Quand il y a quelqu’un d’un peu différent on ne peux s’empêcher de parler de lui, en bien ou en mal, ici c’est en bien mais il n’est pas rare d’entendre des remarques stupides qui ne sont pas du domaine du second degré (il suffit de regarder la mèche de l’expéditeur de la « vanne » en question), ces petits péteux au dessus de tout le monde mais tellement semblables, passons, je ne suis pas là pour parler d’eux.
En ce qui concerne le Téléthon, je rejoins Guillaume sur le point des impôts. Combien coute Hadopi ? 70 millions d’euros si je me souviens bien. Mais il faut se résoudre à admettre qu’on a voté pour ces cons là, pour un système qui fonctionne mais qui demande énormément de sacrifices, oui c’est ça le capitalisme.
Alors je vous pose la question suivante : Qu’est-ce qui prends le plus dans le budget annuel de l’état ?
L’armée.
On construit combien d’écoles avec un sous marin ? Combien d’hôpitaux ? Combien de labos ? On récolte combien pour la recherche ? Bonne question.
Alors pour en revenir au point cité plus haut, des ados qui donnerons 5 euros à Madame Clairot les donnerons plus pour les crèpes que pour la cause que mamie soutiens, si il y a un mac donalds à proximité, ils iront au mac donalds.
Je ne généralise pas, je constate.
@Mike –
Je me rappelle dans un des reportages du téléthon, celui évoquant celle d’une jeune fille du même collége que moi. On apprenait quelle était son quotidien et sa lutte contre la maladie (mucoviscidose) avec les soins trés contraignant.
Je repense souvent à elle à cause de deux éléments, ce reportage et le fait qu’elle soit morte quelques années plus tard.
Est-ce que quelqu’un connait la maladie de l’homme de pierre? C’est l’une des plus horribles maladies qui soit. Les muscles se transforment petit à petit en os.
On laisse un choix ultime à la personne malade: celle de choisir la position (assise ou debout) avec laquelle il passera le restant de ses jours prisonnier de son corps comme une statut. Et leur coeur s’arretera de battre car le muscle du myocarde se durcira petit à petit.
Il y a eu un reportage dessus au téléthon. là, c’était larmoyant.
Il est vrai que nous vivons dans un monde où il faut être touché par ce malheur ( directement ou par ses proches) pour se rendre compte et réagir.
@Misturugi
Le principal poste de dépenses de l’état n’est pas l’armée (la défense), mais l’éducation nationale.
« la défense », j’ai doucement ri.
Et au passage ça m’étonnerais que l’éducation nationale coute plus que tous ces véhicules (avions très couteux, sous marins, etc) qui ne serviront à rien, sans compter la bombe nucléaire qui doit avoir un coût de fabrication bien fendard à deviner.
@larry83
Donc au final, on est d’accord. Si tu as pris mon article pour de la demagogie, tu as fais une erreur.
Je ne remet pas en cause l’importance des soins des maladies orphelines ou la souffrance des malades et de leurs proches, je denonce la maniere utilisee pour recolter des fonds.
« Pour le ministère de l’éducation, l’enseignement scolaire doit bénéficier d’un budget de 59,991 milliards d’euros, comparé à 59,053 milliards dans la loi de finances 2008 (+1,59%). Ce budget représente 22% de celui de l’Etat, ce qui en fait la mission la plus importante du point de vue financier, étant donné qu’elle emploie plus d’un million d’agents publics, soit près de la moitié des agents de l’Etat.
De leur côté, les crédits de la Défense augmentent en 2009, à 37,39 milliards d’euros et devraient passer à 38,72 milliards en 2011. Avec 5,4% de crédits supplémentaires pour 2009, la Défense figure parmi les priorités affichées du budget 2009 de l’Etat. »
http://finances.fr.msn.com/bourse/articlelatribune.aspx?cp-documentid=9798069
On est en France, pas aux USA, et l’Education Nationale est bel et bien le premier budget de l’État. Et c’est heureux.
@Guillaume –
c’est effectivement ce que j’avais compris.
j’avais bien compris que tu ne gueulais pas sur l’aide aux personnes malades.
uniquement sur la maniére dont se déroule le téléthon.
Au moins, leurs méthodes parlent des maladies et cela permet de financer des labos de recherche qui sont performants.
J’ai vu ceux du CNRS/INSERM financé par l’Etat, j’ai cru voir ceux d’un pays de l’Est avec du matériel vieux de 30 ans.
Le téléthon, a un côté entre le fonctionnement style interville et l’effet cul-cul la praline (comme les posters de chatons dans un panier ou l’école des fans de jacques martin).
Mais au moins en 2 jours, cela reste une méthode efficace pour ramener de l’argent et faire parler des problémes que rencontre une personne sur 20 en France.
Si on arrivait à faire aussi bien pour le sida, on pourrait aider bien des gens.
(meilleure idée, on part piquer le fric de Bono)
je me rappelle d’un type responsable d’un site d’information sur le handicap qui gueulait sur le téléthon car cela se déroulait le même jour que la journée internationale sur le handicap.
Pour cette même journée, on aurait peut-être eu que 3 minutes au journal de 13 heures. on parle plus du handicap en 2 jours de téléthon qu’en une journée internationale en France.
en plus il se rendait pas compte que la date de cette journée a été proposé 4-5 ans aprés le 1er téléthon.
Je suis hyper sensible à ce sujet car j’ai compris gamin que je serai en charge de mon frére plus tard.
Grace à l’argent du téléthon, on a pu offrir à mon frére un fauteuil électrique lui donnant plus d’autonomie.
Navré de vous avoir semblé excessif mais pour une fois qu’il y a un grand élan de solidarité en France. je souhaite le conserver.
Affirmatif, j’ai déjà bossé avec la Marine, ils sont capable de mettre plus de 300 000€ dans une cérémonie pour la remise d’un sous marin qu’ils ont vendu à un pays.
trimtab source d’inspiration de Pierre Bergé
C’est tout à fait fâcheux…