On a trouvé pire que PETA – que j’ai en horreur – plus coincé du cul, plus premier degré, encore plus mal baisé que ces mongoliens qui trouve leur salut dans la protection des phoques : les féministes.
La dernière campagne de PETA « began vegan » (qui vise donc à convertir les gens au végétarisme) défend le fait que la viande nuisant aux performances sexuelles, les hommes qui deviennent vegan deviennent en bonus des bêtes de sexe. Le pitch est plutôt naze, très PETA, très démago, complètement objectif…
Sauf que le résultat est beaucoup plus drôle qu’on ne pouvait l’imaginer. PETA invente le syndrome BWVAKTBOOM pour Boyfriend Went Vegan and Knocked The BOttOm out of Me, autrement dit Mon mec est devenu vegetarien et depuis, je prends vraiment très cher.
Ça m’arrache doucement la gueule de l’admettre, mais je trouve cette pub très drôle, très ironique, absurde comme il faut… PETA s’est un peu décoincé le cul et semble admettre avec cette campagne que leur message est humoristique avant d’être sérieux. Dans le clip tout le monde est ridicule, la jeune femme avec ses poireaux dans les bras et ses coquards sur la gueule, mais aussi son petit ami fluet au regard fuyant…
Cette pub a mis très en colère les féministes.
À ce niveau c’est de l’extrémisme, tout simplement. Il s’agit de s’énerver contre spot qui est drôle et ironique. Si même pour rire on a plus le droit de montrer une femme avec un oeil au beurre noir, c’est qu’on est définitivement englués dans les limbes du premier degré.
L’attitude de ces femmes soulève donc pour moi définitivement la question du droit de vote que nous leur avons – nous les hommes – accordé, je pense, avec un peu trop de légèreté. Ce n’est bien sûr que mon avis, mais n’est-il pas un peu risqué de donner autant de pouvoir à cette fange de la population sujet, notamment à l’hystérie ?
Quelques années ont suffi pour que les femmes s’organisent en mouvement extrémiste braillard et arrogant (non, mais voyez le regard de cette du milieu sur la photo quoi !) préférant se hurler des slogans redondants plutôt que de se mettre du noir sur les yeux.
Via http://ag-feministe.tk
Ça commence comme ça et ça se termine avec des avions dans des tours… Hey ouais.
Nos pères riaient bien entre eux, pendant que les femmes lavaient le linge et s’occupaient des enfants… et on ne venait pas les faire chier parce que leurs blagues n’étaient pas politiquement correctes. Les femmes n’ont aucun humour, la preuve, Desproges, Coluche et Dieudonné sont des hommes, alors que Anne Roumanoff et Nadine Morano sont des femmes.
Donc pour moi, les féministes nous envoient un message très clair en s’attaquant à CET EXCELLENT SPOT : « Renvoyez-nous à la cuisine ».
Okay.
Le feminisme n’est qu’une mode fait par et pour des femmes de classe moyenne qui ne trouve que ce moyen pour ce rendre utile ( les mêmes d’ailleurs qui participe au telethon ) Pour ma part je trouve bien plus malsain les millieux de femmes avec leurs messes basses et leurs hysterie collective que les gros beaufs machos. Ils sont bien moins dangereux.
tu as résumé le tout. Sauf peut être pour la classe moyenne.. Il y a des gens aisés qui sont aussi féministe
Joli, j’ai bien aimé. Même si tu froles le point Godwin. : )
Te serais-tu intéressé à cette pub si elles n’avaient pas mis en colère les féministes ?
Nous les femmes, quand on poste un billet sur un blog, on prend soin de mettre les images à la bonne LARGEUR.
bisou bisou
Chez moi c’est beau. Toi tu dois avoir un petit écran.
Une femme a t-elle peint la joconde ?
Trouvé le vaccin contre la rage ?
Demontré le theoreme de fermat ?
Inventé Facebook ?
Ecrit la theorie de la relativite ?
Changé l’eau en vin ?
Ce commentaire est parfait.
Serait-ce une femme qui aurait inventé l’accent sur les voyelles ? Je sais, c’est facile mais je m’en tape :)
En l’occurrence, c’est Steve Jobs qui a été le premier à insister pour que les ordinateurs ait un typo correcte, dont des accents (on dit “diacritiques” quand on est snob). Pour l’inventeur original… dur à dire, puisque chaque accent a son histoire, mais a priori la convention a émergé en Europe de moines-copistes qui étaient en nette majorité des hommes.
Aussi facile et inconsistant que ce billet. Tu mérites qu’une chienne de garde vienne te bouffer le cul sauvagement. Tiens, allez cours, cours !!!!! Fais gaffe de ne pas te faire rattraper, c’est un croisement pit-bull/diam’s, ‘tention aux dégâts !
Le sujet est le même que bien d’autres débats, ce n’est pas la cause qui est défendu qui est à analyser, mais ce qu’en font leurs extrémistes…
Ce que je trouve trop aisé et vite emballé, c’est la manière d’exposer le sujet. Après pour ce qui est de l’idée qu’il veut faire passer et des questionnements qui l’accompagne, je suis entièrement d’accord avec lui.
Bon alors…
J’ai toujours été une grande fan de ton humour, que je trouve délicieusement noir et décalé. Mais la, sincèrement, je trouve ce billet bien trop caustique. Les féministes ont permis de grandes avancées sociétales, ne serai ce par exemple que pour l’obtention du droit de vote féminin. Et même si ta critique sur le sujet m’a fait rire sur le coup, elle me donne après relecture une sensation de malaise, tel un furoncle mal placé avant un soir de bal.
Pour en revenir à nos moutons, ce que je trouve ici crititicable est le fait que que tu met toutes les féministes dans le même sac, les extrémistes avec les femmes recherchant la parité entre les sexes. Ce serai comme comparer les terroristes Talibans avec les pratiquants catholiques, sous prétextes que tous croient en un Dieu, même si il est différent, ou du moins en une puissance superieure.
Les femmes qui cherchent à faire supprimer le terme « mademoiselle » plutôt que chercher l’égalité des salaires sont excréments critiquables, et ce sont les memes que celles qui critique cette pub de la PETA. Mais surtout, et c’est l’erreur à ne pas faire, celle que je critique ici, ne confond pas ces pintades extrémistes avec les féministes, hommes (oui, car il y en a) ou femmes qui se battent pour un monde meilleur chaque jour, sans être reconnus par une association officielle.
Voilà voilà.
Bonne soirée.
Ah oui, Socrates, tu connais Georges Sand, Marie Curie, Ada Lovelace (inventeur du programme informatique), Valentina Terechkova (1ère femme dans l’espace)…
Marie Curie, petite main de son illustre mari.
Ada Lovelace, n’est que la traductrice des travaux de Charles Babbage. En rien une inventrice, je veux bien lui reconaitre cependant quelques anotations à ses travaux.
Georges Sand, femme derriere un nom d’homme. Felicitation elle a su tromper tout le monde…
Quand à Valentina Terechkova… Je me contenterais de citer cette cher Laïka : « ouaf ouaf ».
Et Dorothée, vous l’avez oublié cette immense créatrice des années 80/90, merde quoi ! Et Lio, samantha fox, Amanda lear, Caroline loeb, desireless, whitney Houston etc. Franchement ça me fend le coeur que vous n’ayez même pas évoqué un seul instant toutes ces femmes au talent artistique indéniable :s :s
Pour le coup je n’aurais rien trouvé à redire.
Si, moi j’ajoute Rebecca Black et Bieber dans la liste
« Marie Curie, petite main de son illustre mari. »
Soit on t’as menti dans ta jeunesse, soit tu es un vilain petit raciste.
Raciste ou Sexiste ?
Ou peut être même les deux !
Racistes ou sexistes tous de la même race ceux-là !
> l’obtention du droit de vote féminin.
Arrêtez d’attribué aux féministes des avancées auxquelles elles n’ont pas cotribué.
C’était une avancée pour les femmes célibataires, initialement : avant, le vote était considéré comme le vote du foyer entier, y compris les enfants, et supposait concertation. Les suffragettes au début du XXe se sont battues pour que l’on reconnaisse une femme vivant seule comme un foyer et donc un vote, pas pour le vote de toutes les femmes.
Et puis, pendant la guerre, les femmes ont participé à l’effort de guerre découvert la vie publique et ont eu un avis différent de celui de leur mari — sauf qu’il était en général beaucoup plus influencé par les sermons de leur curé qu’autre chose, et nettement plus conservateur. Le vote des femmes n’a été accordé par De Gaulle que pour s’assurer une victoire électorale. Le comportement des syndicats féministes pendant la collaboration les a complètement discrédité auprès de la résistance.
Aller les filles, toutes en coeur= Who run the world !!?
Les blancs ?
Moi je dirais plutôt Israël, enfin bref…
C’est la société marchande qui veut que les femmes consomment. Ce n’est pas une tare d’être une femme au foyer, c’est même un luxe. Une femme qui travaille est tyrannisée par son mari et par son patron.
J’ai appris la nouvelle ce mercredi à propos du Mademoiselle pour lequel ces fameuses femmes à barbes se sont battus becs et ongles (en passant même au petit journal se faire ridiculiser à en donner un malaise à toute l’assistance). Mon Dieu que mon ventre s’est tordu et retordu devant cette énormité sans nom.
Quant à la fille qui dit qu’elles ont fait beaucoup de choses sociales qui ont marché en citant l’exemple du droit de vote des femmes. Mais au final, n’est ce pas nous les hommes qui leur en aient octroyer ce droit ?
Et putain ! C’est quoi le féminisme ? Est ce que tenir la porte à une fille ce n’est pas sexiste ? Est ce que tenir la chaise à une fille et la laisser s’asseoir la première n’est pas sexiste ? Est ce que le fait qu’on n’ait pas le droit de virer une femme enceinte est sexiste.
Je vous le demande mesdames et mesdemoiselles !
Prenez garde, jeune homme, à force d’être TRRRRREEES méchant, on se fait couper les couilles… Kaï !
A force de faire des remarques déplacées, on se fait violer dans la rue.
Ma réponse est détestable et illégale ? La votre aussi. Alors prenez vos propos haineux et mettez-les ailleurs.
Sauf que dans le cas de Madame, ça n’arrive jamais à personne et dans le cas de votre remarque, c’est un crime courant.
Donc non, ce n’est pas à mettre à la même enseigne.
Au fait, et je ne vais pas m’éterniser sur ce débat : cet article est détestable en plus d’être profondément idiot et généralisant. Toutes les féminismes ne sont pas comme ça et l’auteur encore une fois, que je m’étais pourtant jurée de ne pas relire et sur lequel je viens de tomber par hasard, a choisi l’humour »décalé » de facilité qui plait au plus grand nombre. Vraiment, ce doit être le moins original des pseudo subversifs. Peut être un des moins malins aussi.
La suppression du »mademoiselle » est seulement administratif et tout à fait légitime (même si tout le monde à l’oral peut l’employer et en a toute la légitimité cela n’a plus à être mentionné sur des papiers officiels).
Le plus navrant c’est qu’on en soit encore réduits à faire des concours hommes/femmes du genre ma Marie Curie dégomme ton Charles Babbage.
La condescendance envers l’autre sexe et la lutte pour un piédestal imaginaire ne grandit personne et ne fais avancer aucune cause. Les hommes et les femmes sont différents (o rly?)et je ne comprends pas pourquoi les hommes se sentent agressés dans leur virilité dès qu’il s’agit de causes féministes, alors même qu’elles ne remettent pas la masculinité en question, mais bien les dérives de quelques uns. Cela dit le manque d’humour est commun aux deux sexes apparemment…
PS: à Socrates: trollage réussi! :-)
!
t’es forcément un troll là… non?
Enfin un article pertinent sur ce blog.
A quand un article sur la religion pour pousser un peu plus loin la pertinence.. ?
C’est vrai qu’elles sont haïssables : irascibles, misandres, et même pas foutues de s’épiler la moule correctement.
J’ai connu un type qui baisait régulièrement des féministes, car selon lui, « C’est comme faire du trekking dans la jungle : y’a un p’tit côté dépaysement total, plongée dans la forêt primaire, sauvagerie de la nature, déferlante d’effluves enivrants…Sauf que t’as juste à checker les facs de lettres, pas à vider ton compte en banque pour un Paris-Rio. »
Mais ne vous inquiétez pas, désormais l’archétype féministe c’est plus Simone Weil…mais Wendy Delorme : http://www.20minutes.fr/article/313153/Culture-Wendy-Delorme-Les-trois-quarts-des-filles-ne-savent-pas-qu-elles-ont-un-clitoris-lorsqu-elles-ont-un-rapport-sexuel.php
Tu n’as pas à te justifier. Deviens gay !
les feministes c’est juste des sexistes anti-mecs, mais faut pas l’dire, c’est pas politiquement correct. En plus celles sur la photo se sont fait greffer le minou sur le visage, c’est répugnant. Je préfère rester pédé, ça m’évite d’avoir à me les farcir, dans tous les sens du terme.
jai limpression que tous à en lire les commentaires, ainsi que lauteur de ce billet (je reprend le terme que tt le monde semble utilisé, mais franchement quon mexplique pk vs dites ts billet et pas article ché pas ça me stresse ENORMEMENT >_<) enfin article (na ça me stresse trop je vais dire article) c'est que toutes les femmes ne sont pas féministes,oui, bon, daccord, il y a du second degré dans cet article, mais il ne semblait pas y avoir du second degré dans certains commentaires.
enfin surtout toutes ne sont pas des féministes extrémistes.
Eh ben dites donc…
Je n’arrive pas à comprendre votre manque d’humour, à tous. C’est plutôt… amusant.
Selon moi, les féministes ne sont que des femmes qui n’ont pas assez confiance en elles pour comprendre qu’elles sont égales aux hommes et que c’est pas en portant des moustaches qu’elles réussiront à le prouver. Bref, des personnes que je méprise. Quant aux misogynes, n’en parlons pas. Le manque de culture évident qui ressort de cette « conversation » me donne envie de vomir. Des imbéciles qui cherchent sur google ou ressortent des préjugés de gosses pour paraître plus intelligents que le précédent commentateur, [...]
Moi, ce billet m’a fait marrer, vos commentaires m’ont fait marrer, les blagues sexistes me font marrer, tout comme les blagues abjectes sur les noirs, Israël, les handicapés, les viols ou les génocides.
En résumé, je ris de tout, avec n’importe qui.
Voilà, je n’ai pas envie de finir mon commentaire, donc je met des [...] ça fait plus propre.
Jean-Michel Rigole
Dieudonné à coté de Desproges et Coluche. Très drole second degré, très fin.