Billets Analogues
Le Best-of des photographes en carton
Bonjour paysan,
Il y a quelques mois, j’ai écrit « Le blogueur parisien photographe » dans lequel je caricaturais cette tendance à se lancer dans la photo juste après l’acquisition d’un reflex numérique sans expérience ni sensibilité artistique.
Je suis particulièrement bien placé pour critiquer cela, dans la mesure où de toute ma vie, je n’ai jamais réussi à faire une seule jolie photo. Beaucoup sont dans mon cas, mais n’hésitent pas malgré tout à s’auto-proclamer « Photographe« .
Je vous propose une petite exposition de leurs oeuvres, juste pour le plaisir et pour rendre hommage à ceux qui font vraiment de l’art avec un appareil photo. (et pour faire chier aussi un peu…)
MON CHAT MAL CADRÉ :
Vu sur : Rêverie Lunatique.
Vu sur : Sevi.
Les chats sont vraiment d’excellents modèles photo… Comme ils sont mignon et gracieux, ils compensent souvent avec la maladresse manifeste du photographe. Quelqu’un qui critique la photo d’un chat, n’aime pas les chat, c’est donc un traître nazi… Les photos de chats, en plus d’être vide de toute originalité, sont des pièges pervers et dangereux. Planquez vos calendriers de La Poste.
LE METRO ÇA M’INSPIRE TROP :
Vu sur : Le blog de Larry Couchy.
Faire du beau avec du moche, c’est un peu le grand défi en photographie ! Alors que nos photographes amateurs tendent plus souvent à faire le contraire, lorsqu’ils veulent exprimer leur mal-être, ils prennent en photo le métro. Et puis c’est bien pratique, car en général, il le prenne aussi pour aller travailler (en attendant de vivre de la photo…).
JE FAIS VACHEMENT MIEUX QUE LA CARTE POSTALE :
Vu sur : Uncomonphotographer.
Le photographe est photographe 24h/24, alors quand il va voir un truc un peu remarquable, il emporte avec lui son appareil, qu’il porte ostensiblement autour du cou.
Il mitraille toute la soirée, et à la fin montre les meilleurs photos à ses amis.
Les amis ne comprennent pas pourquoi il n’a pas plutôt acheté la carte postale, mais il leur répond que l’objectif utilisé n’était pas le bon et que de toute façon, il ne peuvent pas comprendre… ils ne sont pas photographes.
PUTAIN LA NATURE EST QUAND MÊME TROP BIEN FAITE :
Vu sur : Presse Citron.
Vu sur : Bomber_Art.
Vu sur : mattrob.pro.
Le photographe est l’ami de la nature ! Alors il la prend en photo en faisant des gros-plan-macro-je-sais-pas-comment-on-appel-ça-mais-vous-voyez-ce-que-je-veux-dire.
On dirait souvent un fond d’écran de Windows Millenium et pour le photographe, c’est un gage de qualité.
TU VEUX FAIRE DES PHOTO POUR MOI ?
Vu sur : Servi.
Vu sur : Ejaculateintoasock.
C’est toujours délicat de dire à un ami qu’il est physiquement différent. Moi pour ne pas vivre cette situation pénible, je ne fréquente que des gens beaux.
Le photographe n’est pas aussi prévoyant, du coup quand ses potes laids lui demande un portrait, il est piégé.
Dommage.
N’empêche que c’est pas simple de photographier un feu d’artifice. Et en tant que personne au physique ingrât, je les trouve pas si vilains que ça, les messieurs.
Voilà, c’était pour dire rien du tout, en fait.
Au début j’ai hésité à en rire puis j’ai vu qu’aucune de mes photos n’était présente, j’ai donc pu me lâcher.
Je trouve tes propos assez drôle même si certaines photos ne sont pas si mal, j’ai vu bien bien pire en photo de métro pas inspirées.
Snae : En général, je fais quand même en sorte de pas lyncher mes lecteurs fidèles en premier… :D
Et je ne t’ai jamais vu te dire « photographe »… Tu illustre plutôt tes textes.
bloggeur et photographe ne devrait jamais être lié…
Yééé ! T’as même rien pioché sur http://critidos.wordpress.com !
Ça c’est gentil :D
(de toute façon, je suis pas photographe alors t’aurais été HS)
je n’ai jamais réussi à faire une seule jolie photo -> c’est à cause de tes mains qui tremblent ? Tu sais, il y a un stabilisateur optique dans presque chaque appareil maintenant :)
Pour l’article, Eric Dupin (pressecitron) n’est pas photographe il me semble. Donc je m’interroge sur la raison d’une de ses photos ici.
Le pire quand t’as un reflex, c’est d’être débutant en photo.
(www.steakhachai.fr/…/2010-06-25-10-questions-a-se-poser-avant-de-craquer-pour-un-reflex/
http://www.monsieurlam.com/2010/07/09/size-matters/ )
On avait dit quand pour ta séance portrait déjà ?
Belgarion, pourquoi ça ? o_O
Sinon, les photos là, moi j’les trouve pas forcément mauvaises, à part peut être la dernière, mais bon, y’a bien bien pire que ça :3 (et si, les photos de chats sont très bien cadrées. :3)
Critidos, pour tes photos tu devrais plutôt te mettre en mode de priorité ouverture amha. Quand tu prends quelque chose de statique, vaut mieux régler la quantité de lumière qui entre et la profondeur de champ qui va avec, la vitesse s’ajustera toute seule.
(j’ai regardé que la première page alors je sais pas pour les autres, mais j’ai remarqué ça sur celle-ci)
Et DAPO, les photos sont globalement pas terribles hein ^^.
Les photos de chats devraient être interdites hors de icanhascheezburger.com, la photo de feu d’artifice je l’aurais prise avec mon téléphone portable ça aurait été pareil, les macros sont ratées, la photo de forêt le mec a dû s’amuser en poussant les tirettes à fond, et le premier portrait n’a aucun intérêt. C’est vraiment du « olol j’ai un réflex donc je peux faire un joli flou, ça va sûrement donner une belle photo ». Les photos de métro sont über banales, mais plus sobres donc ça passe mieux je trouve.
Tout ceci sans prétention aucune. J’ai pas de réflex.
Finalement, je me demande qui sont les pires… Ceux qui savent, ou ceux qui ne savent pas…
« N’empêche que c’est pas simple de photographier un feu d’artifice »
Je réponderais que si c’est simple, ce qui est chiant c’est la tête de con qui se plante devant :p
http://twitpic.com/29gt8o
Boaf de toute façon la photo est a l’art ce que celine dion est a la musique classique alors…
Pas d’accord avec toi Stedinger (si j’ai bien interprêté l’ironie dans ton commentaire).
Tu apprécies quoi comme art si la photo ne mérite pas d’en être qualifiée ?
je sais pas moi je m’y connais pas trop…
je dirais le dessin (10 ans de travail minimum avant de pouvoir montrer un truc) ou la peinture (itou) ou la sculpture d’autre questions? (indice, terrian marécageux)
En fait, j’ai fait des recherches et quand on considère qu’on arrive à 4 définitions pour le mot art, je me refuse à continuer dans mon idée (débat chronophage inutile).
De plus, j’avais zappé le mot « classique » dans ton commentaire, ce qui change tout de suite tout son sens.
OK avec toi pour le dessin et la peinture (même si pour cette dernière, j’ai des tendances dénigratoires pour certaines œuvres abstraites modernes).
(je trouve que trimtab.fr devient de plus en plus un blog culturel !)
« Moi pour ne pas vivre cette situation pénible, je ne fréquente que des gens beaux. »
Arrête de me flatter comme ça, enfin.