Billet invité, proposé par Cyril.
En vrai, le “mariage pour tous” j’en ai, comme je l’ai dit au taulier avant de revenir écrire chez lui pour déverser ma haine, pas mal rien à foutre. Si ça peut faire plaisir à deux personnes de n’importe quel sexe de se marier pour concrétiser leur amour et bénéficier des avantages propres à ce mariage, et bien, pourquoi pas.

Pour resituer les choses, je ne suis pas croyant pratiquant, ce qui ne m’empêche pas d’avoir l’icône de Saint Cyril et celle de Sainte Irène dans ma chambre ainsi qu’une bouteille d’Eau Bénite; ma croix Orthodoxe de baptême ne doit pas traîner bien loin. Lorsque j’arrive dans une église, quelle qu’elle soit, je me signe. Je ne sors pas du lieu le dos tourné à l’Autel. Des habitudes que m’ont apprises mes parents, témoignage d’un respect du culte sans être fervent pratiquant.
Également, pour moi, chacun a ses libertés du moment qu’elles n’empiètent pas sur la liberté du voisin.
Partant de là et que maintenant vous avez mon point de vue, depuis le début de cette affaire du “mariage pour tous”, j’en peux plus d’entendre les ignorants (ceux qu’on entend le plus, bizarrement) s’offusquer lorsque l’Église Chrétienne prend position sur le sujet. Parce que ces mêmes tarés sont incapables de se souvenir de la chose la plus importante qui fait que notre République est laïque : la séparation de l’État et de l’Église.
Ainsi, petite explication (en toute objectivité, ces propos ne reflètent en rien ce que je pense de moi-même)
Pour l’Église, le mariage (sous entendu “Religieux”) se fera donc dans une Église devant un prêtre qui symbolisera l’union sacrée devant Dieu. Également, ce mariage, tel qu’il est prévu dans la Bible, est là pour débuter la création d’une Famille. Par création, s’entend un couple puis des progénitures, ce qui assurera la pérennité de l’Humanité. Ce qui, ici, c’est pas une mauvaise idée. Quoique, quand on voit ce qu’il se passe, ça serait peut être pas une mauvaise chose que… Bon je m’égare.
De ce fait, l’Église, à travers la Bible est obligée de refuser le mariage homosexuel devant Dieu, car il n’y aura pas procréation de ce couple. Attention, ne venez pas me parler de fécondation in-vitro, ça n’existait pas lorsque la Bible a été rédigée et puis, ça n’entre pas dans la “procréation famililale” à proprement parler. Chacun chez soit, etc.
Pour en finir avec l’Église, elle considère que la semence reproductrice (le foutre, donc) ne doit et ne peut être gâchée (Genèse 38:8-10, allez vérifier). Je vous laisse méditer sur cette affirmation et ses répercussions, ainsi que sur le fait qu’elle ne reconnaisse pas le préservatif.
Pour l’État, le mariage symbolise que l’union légale de deux êtres qui auront ainsi à diverses droits et devoirs civiles / judiciaires. Je n’ai pas particulièrement d’exemples en tête, mais c’est pour dire qu’il n’y a rien de symbolique d’un point de vue religieux ici. En revanche, pour se marier religieusement, il faut être marié civilement. C’est une obligation.
Si l’État reconnaît le mariage pour les homosexuels (j’espère ne froisser personne en utilisant ce terme), et bien c’est tant mieux, surtout d’un point de vue économique. L’État n’a aucune foutue raison de refuser l’union civile de deux personnes du même sexe. A part changer, peut être, les formulaires de la SECU… Mais ça doit s’arrêter à ça.
Pour l’Église, et bien non, pas de mariage (religieux) pour les homosexuels pour les raisons sus-citées. S’il y a des prêtres qui iront contre ce sens, ils seront certainement excommuniés et le mariage religieux annulé, vu que ce mariage (religieux) ne suivra les règles établies par la Bible.
Mais bon, j’imagine que les personnes homosexuelles (dans la majorité) désirant se marier parlent de mariage civile, et non pas religieux. De ce fait, rentrez chez vous les ultra-cathos intégristes, vous polluez l’espace médiatique pour un sujet qui n’est absolument pas le votre.
Cette explication ainsi exposée, un peu de haine :
- Arrêtez d’insulter l’Église lorsqu’elle défend ses positions, si t’es pas d’accord avec ce qu’ils disent personne t’oblige à écouter ni t’oblige à les insulter de pédophiles;
- Arrêtez de nous les briser avec ces histoires d’enfants qui deviendront tarés s’ils ne sont pas élevés par Papa et Maman, il est encore trop tôt pour se prononcer, trop peu de couples homosexuels ayant un enfant adolescent pour faire une étude psychologique concrète (et puis il y a quand même énormément d’enfants tarés issus de parents hétéros, dingue non ?);
- Arrêtez d’insulter d’”homophobes” les catholiques qui suivent la Bible, ce n’est pas une phobie que de ne pas vouloir aller contre la Bible, cela s’appel une conviction. Après, pour les quelques tarés qui insultent vraiment les homosexuels, les gars, j’peux rien pour vous, retournez en 1920, on y est bien là bas.
- Arrêtez de penser que l’homophobie entraîne l’inceste ou la polygamie. Bon, la polygamie, hein, mais pour l’inceste, sérieusement, allez vous faire foutre. Il y a bien plus d’inceste dans vos familles où vous vous mariez entre cousins que chez les homos.
Rien qu’avec ça, on aura, je pense, accès à un vrai débat sans excès inutiles.
Voilà, j’espère avoir réussi à vous ouvrir les yeux sur toute cette histoire et vous dépolluer les yeux de données que les “journalistes” ne maîtrisent pas forcément préfèrent le sensationnel au concret.








Sur leur site et sur leur chaine YouTube, des dizaines de vidéos incroyables. Souvent pour illustrer leurs morceaux de musique électronique, du synthé, horrible, magnifique.







