L’analogie est bien faite car c’est à peu près le ressenti que je peux actuellement avoir avec certains de tes posts. Je veux bien croire que c’est de la provoc for the sake of provocation, voire même que ça puisse être interprété comme un wake-up call dirigé vers une part de la blogosphère francophone, mais ça n’empeche quand même que la façon dont tu t’y prends est sévèrement puante façon « Look at me, I’m better than U, I understand the true mastery of the Deadpan Snarkiness and U don’t … Faggot ». Et je pense te l’avoir déjà dis il y a quelque jour.

Le recul et l’esprit critique, ca permet en effet de voir que tu provoques un certain mindset apathico-politiquement-correct-whatever-your-mom, et à ce niveau là au vue de certaines reactions c’est clair que ça fait mouche. Mais ça permet également de constater (yeah double effet-kisscool) que la façon dont tu t’y prends est somme toute vachement sommaire, frisant dangereusement avec le pueril et – justement – la mauvaise foi totale. La posture que tu prends actuellement à dire « mais noooooooooon vous ne comprennez pas c’est pour la provooooooc » me fait justement énormément penser à l’exemple de mon artiste susnommé qui, lorsqu’on lui dit que sa bouse attire les mouches est est fortement malodorante, vient donner des leçons sur ce que peut-être l’art et se justifier pour ce ce qu’il a pu faire alors le public ne remet pas en doute cet aspect là. Et ça ma foi … Je crois qu’on peut justement appeler cette attitude de la mauvaise foi.

Je n’ai fait qu’ajouter une partie.

J’ai en ce moment 11 articles « a publier » ou « a corriger/étoffer » et j’essaie de les valider au bon moment pour que ça colle avec quelque chose.

Maintenant le ton que j’emploie en ce moment est un exercice de style et surtout un moyen de faire sortir de leurs gond une partie de mes lecteurs, ce qui m’amuse beaucoup.

Maintenant, Calim et Fanny (que j’ai eu le plaisir de rencontrer, et c’était VRAIMENT un plaisir) prenez le recul nécessaire pour y voir un réel esprit de provocation pour répondre à l’esprit hyper-conformiste et totalement niais qui est aujourd’hui la norme à la TV, dans les écoles, à l’Élysée et sur certains blogs.

J’espère que ton œsophage va mieux. (ça doit pas être facile de gerber tout le temps.)

(mais bon, il parle de Plants vs Zombies au dessus, du coup, ça pardonne)

1) pardon trois pater quatre maria toussa

2) relis les reponses sur l’article sur le sida

3) relis les reponses a cet article (entre autre)

4) le meilleur des mondes aurait été une meilleure analogie mais n’etant pas sure du niveau de lecture ici j’ai choisi la facilité, cela dit la mecanique d’une pensée unique et de la peu comme moyen de controle est un des topic relevé par guillaume et qui a fait gueuler les bien pensants

5) et je serais très interessé de savoir lesquelles!

6) ce demarquer socialement du troupeau est deja pas mal et je trouve cela plutot louable pour un mec de 20 ans voir des trentenaires trouver que cela donne un genre ou est un effet de mode me fait sourire doucement . Par definition toutes pensées critiques est louable et je dirais même plus necessaire vouloir lui donner une echelle de valeur a travers sa propre subjectivité est infiniment lolesque pour ne pas dire retrograde

Comme menacer de violence car quelqu’un fait un billet d’humeur sur son propre blog?

J’aime la nouvelle version de 1984 que vous nous amenez là , un monde ou le politiquement correct et les idées véhiculés par TF1 sont plus importants que les faits et les vrai chiffres
Un monde un exprimer des idées ou même des humeur a contre courant vous vaux des menaces physiques
Un monde ou toute tentative de pensée critique est reprimé (mais avec amour hein) dans l’oeuf parce que tu comrends ça pourrait choquer un mec dans le vercors..

Vos tactiques me font vomir se drapper dans l’habit du vertueux pour se vautrer comme un pourceau dans la fange du plus petit denominateur commun, de la pensée populaire (populiste??) de l’interdiction a toute prise de recul…

Debattre avec vous ? Je sais même pas si vous savez penser par vous mêmes alors…

Donc, je ne suis pas loin d’être d’accord avec Garyas… Mais non, je ne me joindrai pas à vous, je suis bien trop vexée pour ça!
Pour un prochain article, je te suggère l’autodérision pur les Nuls.

Maintenant, je ne vais pas me perdre en justification, ce serait inutile, si tu penses que je suis réellement quelqu’un de hargneux, c’est loin d’être le cas, et je sais parfaitement tourner mon personnage en dérision. (Regarde mon exemple pour le concours « Si j’étais séropositif »…

Maintenant, tu ne dois pas me connaitre assez pour faire la différence entre les rares moments ou quelque chose n’énerve et le reste du temps.

Mais comme je ne suis que bonté et amour, je te pardonne et je viendrais boire un verre avec toi dans les prochains jours. (J’en profite pour lancer une invitation à tous, de se joindre à nous, plus on est de fous, plus on dit lol.)

Je me réjouis de lire l’article qui sera censé crucifier mon commentaire. ça me ferait plaisir que tu le relises un minimum avant publication celui-là…

En résumé, le second degré, ça doit se voir un minimum quand c’en est, sinon ça ne sert à rien d’en faire.

Et pour te punir de m’avoir fait écrire par cette chaleur, j’te condamne à me laisser t’offrir un verre.

Ami(ra)ca(il)lement

La misogynie, pourquoi pas… Mais pour le reste, tu dois savoir que le racisme et la discrimination ne touche pas que les noirs et les arabes. Donc oui, tout laisse à croire que tu peux l’être.

Tu es capable de tellement d’humour noir, de second degré et d’auto-dérision sur toi même et tu pars au quart de tour pour les autres.

Donc, oui, je rigole, car je rigole de tout, absolument tout.

Et (presque) avec n’importe qui.

Mais je ne suis ni misogyne, ni raciste, ni discriminant.

C’est amusant que tu prennes les choses de cette façon alors que tu me connais IRL.

Et attention, un coup de miroir dans la gueule, c’est 7 ans de malheurs.