Billets Analogues
Le point Giuseppe
Je pense que nous sommes nombreux à regarder des show de télé-réalité avec un regard amusé, sans y croire, sans s’impliquer et sans s’y intéresser plus que ça.
Alors, tout va de plus en plus loin, c’est certain. Il suffit de voir la baisse du niveau intellectuel des candidats de Secret Story, niveau qui était déjà bien bas, à chaque saison. C’est tant mieux, ils savent où ils vont, seront manipulés, filmés et ridicules. Nous, on s’amuse de leur bêtise, d’autres s’attachent à eux…
Récemment : « Qui veut épouser mon fils » fait beaucoup parler. Dernière évolution du Bachelor, télé-réalité de rencontre, plutôt élégante dans sa première version, qui a doucement glissé vers le sale et sordide, à travers « Greg le millionnaire« , « Mon Incroyable fiancé » et une bonne centaines de show du genre, notamment sur la TNT.
Pourtant, dans « Qui veut épouser mon fils« , il y a un problème, c’est Giuseppe, le quarantenaire italien, qui personnellement, ne me fait pas rire du tout. Giuseppe et sa mère sont des moins que rien, des gens sales et vulgaires, Marie-France, est monstrueuse, lui est détestable et pathétique derrière son élégance de nouveau riche. Leurs interventions dans l’emission sont sur-jouées, pas crédibles et pourtant, je serais étonné d’apprendre qu’il s’agit d’acteurs.
Ce malaise qu’ils dégagent représente pour moi le point ou la télé-réalité ne fait plus rire, où le grotesque et le pathétique cessent d’être divertissants. C’est le point Giuseppe. C’est lorsque le sourire s’efface et que, de dégout, on retrousse la lèvre du haut…
Dans « Qui veut épouser mon fils« , le point Giuseppe a été atteint lorsque pour faire connaissance avec les « prétendantes« , la monstrueuse mère leur donne rendez-vous dans le cabinet d’un chirurgien esthétique, et qu’avec tout le naturel du monde, le médecin et la maman demandent aux jeunes femmes de se mettre nue pour décider « ce qu’il y avait à changer ».
Cette scène est au dessous de tout, tout le monde est insulté et ridicule. Celle qui accepte que « pour plaire » – à un quarantenaire débile clinique – elle était tout à fait prête à se faire refaire la poitrine, celle qui refuse, mais qui reste malgré tout dans le show… et celle qui se prend en pleine gueule, sans ciller, qu’elle a un trop gros ventre pour mériter sa place de belle-fille.
C’était de loin la scène de trop, qui additionnée à toutes les autres, m’a fait prendre la décision d’éteindre la TV (ou plutôt TF1 replay, mais c’est un détail). Je pense sincèrement qu’il y a des barrières à ne pas dépasser dans l’humiliation des gens et le non-respect d’un être humain. Il y a quelques mois, dans « L’amour est dans le pré », deux jeunes filles ont orchestré l’humiliation de Freddy – un paysan d’un autre temps, gentil, totalement innocent et niais – c’était déjà, à mes yeux, un point Giuseppe. Ceux qui lisent ce blog connaissent ma tendance à la moquerie, mais là, franchement, c’était beaucoup trop facile…
On peut aller très loin, et nous, spectateurs, donnons notre caution à cette escalade, avec l’audience apportée.
Et pourtant, il va falloir que cela cesse, forcement, car les réalisateurs ne pourront pas indéfiniment repousser les limites du diffusible. Au nom de la préservation de l’espèce humaine et de notre fierté à tous, nous ne pouvons pas continuer à tolérer de telles inepties. L’excuse du divertissement allait un temps et a poussée les concepteurs à nous en offrir toujours plus. C’est nous qui avons poussé des moins que rien comme Giuseppe et sa mère à se montrer, se mettre en scène et exhiber leur vie de petits gens méprisables.
Aujourd’hui, j’aimerais vraiment que tout cela s’arrête.
J’ai arrêté de rire.
Si ce billet vous a interessé, lisez une autre réflexion sur la Télé-réalité postée il y a quelques mois : La fin des télé-réalité d’enfermement.












Sans Giuseppe, pas d’émission.
Je n’ai jamais réussi à regarder ce genre d’émission, ça me met mal à l’aise… Non que je snobe ou que je méprise ceux qui regardent, mais simplement je me sens gênée, je n’y arrive pas. Ce que tu dis me touche, du coup : ça met des mots sur ce rejet instinctif.
Sinon, TF1 a été condamnée dans le cadre de débordements sur certaines émissions. Sur la base d’infractions indépendantes de tout critère « humain » ou « affectif », mais le résultat est là, c’est peut-être le début de limites posées aux excès de ce type de programmes ? http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/emmanuel-berretta/tele-realite-tf1-condamnee-a-une-lourde-peine-11-11-2010-1261138_52.php
Je pense que tu ne vas pas assez loin, sois par manque d’approfondissement de la réflexion, soit tu ne veux pas te mouiller mais cette téléréalité, aussi grotesque soit-elle, est une image de la société d’aujourd’hui. Des filles se font refaire les seins pour plaire, pour mieux vendre, pour avoir un job et finir briser la mariage car le mec n’est qu’un sale con. D’autres se basent sur l’apparence et prétendent pouvoir choisir leurs amis comme on choisit une barquette de fraises dans une grande surface. Et je ne parle pas de cas isolés. Il suffit d’observer pour comprendre que tout glisse lentement vers un état de magnificence pour l’apparence. L’apparence devient primordiale, être intelligent, c’est secondaire. La téléréalité nous présente le plat infâme sous le nez, nous l’agite puis nous enfonce la tête dedans. TéléREALITE. C’est tout le problème. On ne parle pas d’un show, d’une comédie, de scènes humoristiques… on parle de téléréalité et c’est tout le problème. A travers un flot continu de conneries sans intérêts et surjouées, on trouve parfois des natures humaines incroyables, monstrueuses ou bluffante. C’est bien le problème de cette émission là. Dans tout ça, où est l’humain ? Je n’en sais rien mais sans doute que nous ne sommes pas assez objectif avec la réalité. Eux surjouent, et nous, sans doute, nous n’acceptons la possibilité d’une telle dérive dans le comportement humain. Des « connards », on en voit partout, et souvent on sous-estime l’étendue des catastrophes…
On rigole on rigole, mais on aime détester ce personnage, car oui je le considère vraiment comme un personnage…
Ce qu’il dit et fait est tellement grotesque que c’est difficile de rester insensible, on a forcément une réaction…
Je me demande quelle est la proportion de téléspectateurs qui regardent pour se moquer parce que c’est pitoyable, contre la proportion des beaufs — que tu qualifierais de paysans — qui s’abrutissent devant et trouvent là une source insatiable
Ça m’avait déjà surpris de découvrir le nombre de personnes autour de moi qui regardaient Secret Story… Mais quand je vois le nombre de kikoolols et de vieux beaufs qui aiment contempler la vie des autres puisque la leur est vide et qui s’intéressent réellement à la vie de ces pantins, je me demande un peu quel est le public visé par TF1 ou M6. Ils divertissent les deux catégories, mais pas de la même manière…
Enfin bref, traitez-moi de gaucho/anarchiste/snobinard si ça vous fait plaisir, mais moi je vous recommande la troisième solution : ignorer simplement ces inanités et essayer de rendre le monde un peu plus intelligent, au lieu de vous prélasser devant ça, en continuant à encourager les compagnies de production à utiliser l’homme comme une bête de foire depuis des années.
(Ce qui est, ceci dit, une activité assez lucrative).
Merde. Disais-je donc au premier paragraphe :
[…] et trouvent là une source insatiable d’enseignements et de si bons conseils sur ce qu’il faut faire et ce qu’il faut dire pour mieux réussir dans la vie (c’est-à-dire : sois maigre, sois bonne et tais-toi, et tu auras le mari parfait).
DEADPIXEL : Ton avis est intéressant. Dommage qu’en ayant voulu balancer des photos de moi piquées sur mon Facebook sur un compte anonyme sur Twitter (et en te grillant lamentablement), tu ai perdu, à mes yeux, toute crédibilité quand il s’agit de juger les gens « qui aiment contempler la vie des autres puisque la leur est vide ». Bisous.
MAMZELL’DREE : Toi tu rigoles, moi non. C’est ce que j’explique.
LA PESTE : Merci pour ce lien !
EMILIE : Tu considères que dire que « Qui veut épouser mon fils » est un reflet de la société actuel tu te mouilles ? J’ai plutôt envie de dire que tu balances une banalité sans fondement. J’ai mené ma réflexion aussi loin qu’il me semblait utile de le faire. Non, ces gens-là ne sont pas des gens « commun » ce sont des marginaux. Prouve moi le contraire.
Je ne regarde pas.
Mais si j’ai pu m’habituer au cynisme et à l’attitude putassière d’une partie des producteurs de divertissement de part le monde, je ne pourrai jamais me faire à l’idée que des professionnels comme ici des médecins, ailleurs des psychologues, qui ont un code de déontologie et exercent un métier qui devrait en toute circonstance être au service de l’humain, se prêtent au jeu de ce type d’émissions qui sont en contradiction avec toute vision un peu respectueuse de l’humanité et de la société en général.
En bref, que quelques connards jouent ce jeu, c’est la vie, que des gens qui devraient être au dessus de ça, y compris « par contrat » y participent, sans que ça ne choque personne, c’est vraiment moche. Et clairement, ça fait longtemps que tout ça ne me fait plus rire.
Et tes célèbres torpilles sur les sites de rencontres tu les situes comment ?
Je te conseille de visionner le passage de l’énergumène chez Morandini hier, avec son nouvel agent Elfassi.Édifiant.
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-46296-giuseppe-s-explique-et-clash-chez-morandini-regardez.html
Non, ce ne sont effectivement pas des gens normaux : qui, aujourd’hui, passe de la maison de maman à la cuisine de bobonne ? Ou vit encore chez sa mère passé 30ans ? Puisque c’est ça, l’idée de l’émission, je crois, trouver qui remplacera la mère. (la maman et la putain, etc.)
Mais le point Guiseppe mériterait d’être élargi à toutes les émissions, télé-crochets compris. Il s’agit d’offrir en pâture aux téléspectateurs un objet de moquerie qui flattera leur égo (puisqu’ils disent regarder pour rire). Le sujet est mis dans des positions humiliantes sans avoir le recul nécessaire pour se rendre compte de ce qu’il se passe, et la production jubile d’avoir trouvé un bon client. Lorsque la nouvelle star fait des « bêtisier », lorsque « la france a un formidable talent » ne fait pas de casting préalable, c’est le même principe : la personne se prend en pleine face le fait que sa famille et ses amis lui ont peut-être menti en lui disant qu’elle avait une belle voix. Se moquer des gens auto-suffisants c’est une chose, mais de là à aller chercher des « gentils crétins », c’est relativement méprisable.
Vous vous rendez compte qu’a par la france la plus profonde, y’a plus que les blogueurs qui mate TF1? Alors au lieu de s’indigner sur un truc qui fait désormais moins de 20% de part de marché et marketé pour des ploucs, changez de chaine…
Oh non malheureusement il n’y a pas que la France profonde et les blogueurs qui regardent TF1…
vaness entre la TNT et internet TF1 est passé sous la barre des 20% de parts de marché alors qu’il y’a dix ans elle flirtait avec les 50% les bons mois.
Tu ajoutes a ça le fait que dixit les sats de ladite chaine 70% de sa clientèle est provinciale (et par provinciale j’entends de bled pourris pas de lyon, marseille etc…) et Csp – et que les seuls trucs qui remontent les chiffres sont les séries ricaines qui n’ont rien a voir avec « l’esprit » (loule) TF1 et tu te rends compte qu’il n’y a quasiment que la race tres spécial des blogueurs qui aime encore se vautrer dans cette fange, c’est un peu comme lorsque il était branché de lire le nouveau détective pour rigoler entre amis dans les cercles mondains.
Le problème est qu’a force de regarder de la merde en pretextant analyser la France profonde, il devient, de par les gouts affiché très difficile de discerner le blogueur moyen du bouseux.
Moi quand j’ai 20 minutes a tuer je lis un livre ou je vais boire un pot avec des potes, je mate ni qui veux épouser mon fils ni confession intime.
Bande de (blo)gueux
Voicimoncou, y’a un truc que j’ai envie de t’écrire depuis un moment maintenant…
Mets des moufles. Ce qui donnerait à l’oral « Ferme ta gueule ». Surtout quand tu viens gâcher un « à peu près » bon article. Lis donc réellement un livre la prochaine fois que t’as 20 minutes à tuer.
Mike gros porc putride, tu découvriras que si t’a rien a dire de mieux que ça et si tu veux tester mon CV, mon cerveau ou même mon poing dans la gueule c’est ou tu veux quand tu veux IRL et pas derrière ton petit écran de pleureuse passive agressive.
Le plus rigolo c’est qu’avec mon vrai pseudo et vu ton courage sans boren que j’ai put remarquer a maintes reprise lors de ces années, tu te serais agenouillé et m’aurais sagement sucé la bite comme d’hab…
Bisoux ; Sted
Euh… wtf juste au dessus?
Vince une déclaration d’amour comme d’hab!
J’attends la réponse de mon promis!
J’ai pour habitude de ne pas relever les propos d’alcooliques, mais par respect pour ton CV, ton cerveau ou même ton poing dans ma gueule, je vais tenter d’apporter un éclairage sur un point important.
J’ai relu les archives, et surtout les commentaires, et je n’ai nullement trouvé de commentaire où je te suçais « la bite »… Je ne dis pas qu’ils n’existent pas, tout est toujours possible… Puis ça semble te faire plaisir de croire que tu possèdes une aura telle qu’elle me ferait te pratiquer une petite pipe. Mais tu sembles tout de même confondre, puisque tu affirmes me connaître depuis des années.
Alors pour la fellation, on peut s’arranger, mais pour le reste, je dis non :(
Sympa cette dernière volée de commentaires, on se croirait dans un des épisodes les plus croustillants de Confession Intimes, avec règlement de compte en direct et insulte en rafale. Il semblerait donc que personne ne soit à l’abris d’un étalage de conflits intimes devant un panel de spectateur anonyme qui a priori n’en a rien a foutre, même les plus « lettrés » d’entre nous…
Poussez encore un peu et peut-etre bien qu’une psycologue blonde Bac-3 viendras vous expliqué que votre colère réciproque vient de sentiments que vous ne parvenez pas a gérer et que c’est la fautes a votre père qui vous abandonné quand vous aviez trois ans.
Comme quoi on a tous en nous quelque chose d’un beauf télévionnable.
J’ai arrêté la télé réalité depuis l’affaire Freddy. c’était à vomir.
le truc de TF1 je ne vois parler que de ça sur twitter, facebook et des forums et je fais comme si je ne voyais rien
C’est de loin que je vois l’évolution de la télé-réalité puisque je ne regarde pas. C’est drôle, cette sensation que tu as eu, le « point Giuseppe », je l’ai ressenti dans d’autres situations au sein d’autres émissions de divertissement. On retrouve par exemple un peu cette idée dans certaines caméra cachés sur lesquelles je suis tombées, dont l’objet humoristique semblait reposer sur l’exaspération violente et sincère de la victime (un parfait inconnu, comme dans toutes les nouvelles caméra-cachées). Et ce qui rend à mon sens le point Giuseppe si effrayant est que lorsqu’on ne rit plus, on est immédiatement gagné par l’idée qu’on aurait déjà dû s’arrêter de rire depuis cinq minutes.
Super article, merci.
Ce programme est une comédie, dixit TF1 (http://www.tf1.fr/qui-veut-epouser-mon-fils/les-emissions-tv/qui-veut-epouser-mon-fils-6093202.html).
« Qui veut épouser mon fils ? est une comédie dans laquelle 5 garçons célibataires, âgés de 25 à 39 ans et vivant encore chez leur maman, vont pouvoir rencontrer l’âme sœur. »
Alors, acteurs ou non, à voir.
Mais quelle importance au fond (si ce n’est que cette réalité me donnerait la gerbe, alors que cette télé me donne juste la nausée), puisque l’émission est diffusée comme étant de la réalité. Le débat de fond reste donc le même: aimes-tu ou pas la télé-poubelle ? est-elle acceptable pour les acteurs, est-elle acceptable pour les spectateurs ?
Pour ma part, pour avoir vu un passage ou le fameux Giuseppe insulte et menace une des filles, je trouve qu’on est loin de l’acceptable et encore plus loin de la comédie. Entre autres, on voudrait nous faire accepter qu’il est acceptable qu’une fille soit traitée de la sorte. Moi je dis non. Mais le CSA a visiblement dit oui..
Pour Mike et Voicimoncou: Je ne sais pas ce que vous lisez les gars, mais pour le finir en 20 minutes, ça ne doit pas être tellement plus épais que le programme tv..
Point Giuseppe: ça me plait, je suis tenté d’adopter l’expression.
Je reste persuadé que la grande majorité (je suis très tenté d’écrire « tous ») des participants de cette émission (pour ce que j’en ai vu) sont des acteurs qui n’ont pas réussi à décrocher d’autres rôles.
Oh Natas, quel réponse si digne ! Je t’ai déjà fait comprendre que mon faux compte Twitter était une parodie de Mixbeat, Foutlamerde et consorts, après si pour une fois c’est toi qui en était la cible (un peu au hasard il faut dire ; l’idée étant que, tout comme Mixbeat a pompé sur Flickr, n’importe qui aurait pu les trouver en fouillant un peu, ces photos, j’aurais pu prendre vraiment n’importe qui sur Twitter), toi plutôt que des célébrités ou des « twittos influents » de mon cul, excuse-m’en encore.
Il m’avait pourtant semblé que tu avais un semblant d’autodérision et un oeil critique et que, justement, tu l’aurais un peu mieux pris que certains autres qui s’amusent à critiquer sans vergogne les mateurs de people mais qui, si on s’attaque à eux, auraient fait un pur scandale public (ce que tu as un tout petit peu fait, en réalité, mais qui n’était que justice vu la façon, effectivement lamentable, dont je me suis grillé).
Si je n’avais pas pris mon vrai pseudo, tu aurais pris la peine de développer un peu plus ton commentaire avant de bloquer sur le nom ?
DEADPIXEL : Le problème c’est pas ton attaque, c’est l’anonymat. Moi je balance pas en me planquant derrière des comptes privés.
Bref passons, c’est pas grave, c’est une vieille histoire.
Comme je te disais, ton commentaire était pertinent et la question du public se pose. Difficile de savoir vraiment l’état d’esprit de chacun. Ce qu’il faut c’est que tout le monde arrête de regarder.
Il a fallu que je fasse une recherche Google pour savoir de quoi tu parlais.
Du coup, je vais m’acheter une TV chez Darty.
Bisous
Les commentaires d’alcooliques ma grosse loutre des carpathes sont réalisés sans filet et sans alcool, dommage mais bien tenté!
Mon petit Dieu veux tu réellement que nous partions dans les miasmes de tes souvenirs, du temps ou (et la on rentre dans la misère confession intime ouais)
Tu rodais sur des « secteurs » pour ados a 25 avant de te faire ban pour Pédophilie? (tiens j’ai encore les logs.. joie)
TNT, BAM toussa….
Vraiment?
Alors effectivement qu’un obèse asociale pédo chomeur (en parlant de confession intime, essaye de te faire caster…) me dise de la fermer au nom de je ne sais quelle maladie mentale qui le fait péter plus haut que son cul, j’aurais put en rire , mais c’est le problème avec toi mike, plus on t’ignore parce que l’on est embarrassé par tes écris ta vue ou ton odeur plus tu t’installes. Y’a que la technique du journal sur la truffe que tu comprends, comme les chiots…
Polly, j’ai une
doctorat de psycho sociale, je peux m’analyser tout seul ou je dois demander a un collègue?
Bisoux; Stedinger
(une doctorat … cela dit a 95% de filles par promos, c’est pas autant une faute que ça ..)
Merci ! Aujourd’hui, cela devient pathétique, irrespectueux. Ce n’est plus drôle.
Cela donne l’impression que le nouvel objectif de la télé-réalité est d’écraser les autres, sans respecter leurs opinions, leurs corps, leurs caractères, leurs éducations, leurs choix, leurs goûts. Il faut juste rentrer dans les cases qui sont établies par des personnes sans crédibilité ni réel pouvoir et/ou supériorité (la mère et le fils dans le cas présent), ou être écrasés et ridiculisés.
Les situations obtenues sont juste infâmes. Et je n’arrive pas à comprendre qu’on puisse les laisser faire et aller aussi loin.
@Caju …
« Aujourd’hui, cela devient pathétique, irrespectueux. Ce n’est plus drôle.
Cela donne l’impression que le nouvel objectif de la télé-réalité est d’écraser les autres… ».
Certains commentaires du dessus nous confortent dans cette idée. Malheureusement, ça s’étend bien au delà du domaine de la télé-réalité on dirait puisqu’un article de blogue se retrouve transformer en place publique pour laisser aux badauds le loisir d’aiguiser leurs rancœur.
Et là j’adhère également complètement aux propos de @Polly sur cette question. C’est triste de voir que d’une façon ou d’une autre on se retrouve tous potentiellement en plein milieu d’une pièce de théâtre d’un fort mauvais goût.
voicimoncou, puisque tu le proposes, j’accepte volontiers que nous partions sur ce terrain. On ne m’a pas insulté de pédophile depuis décembre il me semble, j’en avais presque perdu l’habitude. Donc, j’accepte volontiers que tu sortes les logs, et tout ce que tu jugeras utile pour te prouver qu’effectivement, je suis un pédophile, et que c’est la raison de mon ban (qui remonte a tellement loin, bien avant mes 25 ans).
Et tu voulais en venir où, avec cette vile accusation ? Que oui, tu me connais depuis bien longtemps ? Soit. Que oui, à cette époque, je te suçais la bite ? Je suis forcé de répondre non, une fois de plus. Je suis vraiment désolé, mais tu étais pubère depuis bien trop longtemps pour m’intéresser.
Je comprends que tu aies besoin de te sentir important, d’exister, et de te rassurer sur tes capacités physiques et intelectuelles, mais ton discours n’a vraiment aucun sens.
Comme quoi, j’ai bien fait de te demander de mettre des moufles. Et peut-être même que j’aurais dû en faire autant…
En tous les cas, j’attends avec impatience toutes les pièces que tu pourras apporter au dossier. Et une copie de ton diplôme en psychologie sociale, tiens ! Le fait que tu proposes de t’analyser seul m’a quand même fait rire…
Bisous, et embrasse ton petit frère de ma part.
Je trouve les clashs de Guillaume sur le mur de Stedinger plus drôles que les clashs de Stedinger sur le blog de Guillaume.
Perso, cette émission ne me choque pas. Puisque toutes les personnes présentes dans cette émission suivent un scénario. Je ne dis pas que ce sont des comédiens mais en tout cas il sont dans une émission scénarisée.
Le contenu pourrait être choquant si c’était réel mais cette mission reste une fiction.
j’attends la suite entre Voicimoncou et Mike!!
Non merci, ça ira bien comme ça.
Désolé de jouer les rabat-joie de service, mais :
– « diffusible », au lieu de « diffusable » (à moins que ce ne soit un mot-valise avec « fusible »?)
– « quarantenaire » au lieu de « quadragénaire » (mais au fond, vous voulez le mettre en quarantaine ce brave Giuseppe, c’est bien cela?)
Sur le fond, la seule façon d’agir, c’est de voter avec sa télécommande.
Voire de jeter la télé.
Ce que j’ai fait, il y a de cela belle lurette…
Je suis vraiment d’accord avec toi guillaume, malheureusement ce genre d’émission est basée sur « les attentes du spectateur » pour garder un max d’audience, et vise donc le plus grand nombre…
Une question: On nous prend vraiment pour des cons ou bien les gens sont-ils vraiment cons???
(l’un vaut l’autre de toute façon)
Solution: Faire des autodafé d’écrans plat (sérieux ça fait deux ans que je n’ai plus de TV et je me sens….LIBRE!).
Sinon je crois que t’as un réel potentiel, reste à apprendre l’humilité ( c’est pas un truc de paysans, tu verras ça vient avec l’âge)
Arte c’est bien, sinon.