Billets Analogues
La fin des télé-réalité d’enfermement
Cette année, j’ai gardé un oeil sur Secret Story, j’ai d’ailleurs toujours suivi de loin les téléréalités d’enfermement, car il s’agit d’un concept amusant et intéressant que j’ai pu voir grandir. Ma conclusion aujourd’hui, c’est qu’on arrive à la fin, que ce n’est plus possible, et ce pour plusieurs raisons.
1°) Des candidats connaissant trop le système :
Le temps de la découverte est définitivement révolu. Aujourd’hui, les candidats savent exactement comment les choses se passent l’emission, comment plaire au public et comment jouer pour augmenter leur chances de gagner. Ainsi, les « discrets » sont systématiquement éliminés avant la final. Pour Secret Story, le jeu de la chasse au secret n’est absolument plus respecté, sachant qu’une alliance et un partage de secret s’avère beaucoup plus sur et rentable.
2°) Un rêve brisé :
A une époque, télé-réalité rimée avec rêve de célébrité. Les candidats voyaient encore l’émission comme un tremplin pour une hypothétique carrière. Force est de constater qu’aujourd’hui, aucun candidat de télé-réalité d’enfermement n’a percé dans aucun domaine de manière durable. Même ceux de la Star Academy sont presque tous retournés dans l’anonymat. La célébrité post-real-TV dure au maximum deux mois… Après ces quelques semaines, le passé télévisuel devient même une tare. Après les vacances de Noël, ils sont de nouveau anonymes. Le rêve a disparu pour les candidats, réduisant à néant les profils potentiellement interessants et originaux pour les participants.
3°) Un casting de plus en plus plat :
Directement corrélé aux deux points précédents, le niveau des participants est en chute libre. Aujourd’hui, qui accepterait de participer à un show qui dure tout l’été, qui expose de manière négative et qui contraint à rester enfermé plusieurs semaines dans un studio sur-éclairé, avec plusieurs heures d’interview par jour et aucune autres activité (à part une animation d’une demi-heure par jour) ? Des gens totalement idiots et d’autres particulièrement curieux et avec un but bien précis et une stratégie d’action sans doute rodée, sont aujourd’hui les seuls profils susceptible de tenter l’expérience. Les curieux sont dangereux pour la production car manipulateurs et peu enclins à déclencher des scandales car plus concernés par les répercutions sur leur vie « en dehors« . Il ne reste que les crétins, ceux qui pensent encore qu’ils ont quelque chose à gagner en passant les portes d’un show de Real-TV, parmi eux, certains faux manipulateurs.
4°) Un public blasé :
Captiver le public est la condition sine qua non pour que le show soit rentable. Au départ, dans Loft Story, le public était attaché à certains candidats, chacun avait son « chouchou » car le casting était varié. A côté de ça, les tabloïds s’arrachaient les interviews des proches et les histoires de familles.
Aujourd’hui, comme expliqué plus haut, les candidats se ressemblent tous, le public a donc moins envie de voter. Les scandales se passent maintenant directement dans l’émission, mais sont « fabriqués », et deviennent le dernier moyen de faire parler du show.
Partant de ces quatre postulats, il est difficile d’imaginer que ces show aient encore de beaux jours devant eux. Très coûteux et sans doute de moins en moins rentables, je pense qu’ils sont amenés à disparaître rapidement.
Quand même, l’oeil du Loft est mieux que celui de Secret Story.
Un mot : Steevy.
Je relance de Lesly.
Et après ça, tu dis « découvrir » Afida Turner?
PHOTOSHOP sur ton relancement.
Leslie cheveux lisses?
Moi je ne me souviens d’elle qu’avec sa choucroute caniche, juchée sur ses chaussures plateforme et la table de la salle à manger, vomissant les paroles insipides du tube wannabe qu’elle était venu promouvoir (la prod ayant admis après coup qu’elle ne venait pas du casting officiel mais d’un piston annexe).
Je ne suis pas sur qu’il y ait moins de participants : le chomage des paysans augmente!