Billets Analogues
Korben va me faire aimer HADOPI
Je pense que vous connaissez tous Korben, l’expert en ligne de commande UNIX et en brochettes-avec-son-beau-frère.
Son grand combat dans la vie (qui a dit pour faire parler de lui ?!) c’est de s’engager en faveur du « Libre » et donc contre Hadopi (et de bien faire griller ses mergez aussi, mais ce ne sera pas le sujet de mon billet).
Le débat est houleux, mais sa façon de traiter la chose est simplement répugnante. Aujourd’hui il diffuse une BD tout à fait dégueulasse (genre mal dessiné au possible) en expliquant que « ça permet d’éduquer les enfants« . Pour moi, cette BD est du même niveau que le dessin animé « Super Crapule » qu’il avait dénoncé avec violence.
Cet argument de « copier n’est pas voler » commence à me gonfler… À ce niveau-là, c’est presque de la propagande, je suis le premier à télécharger des films, de la musique sans le moindre scrupule, mais je n’essaie pas de faire passer ça pour un geste humaniste, restons sérieux une seconde.
Depuis des années je n’achète plus un seul CD et des DVDs uniquement pour les offrir et je suis conscient de nuire, que ce que je fais est illégal et immoral. Je le fais quand même, je ne m’en cache pas, parfois je m’en vante même (mais ça c’est parce que je suis un peu égocentrique) mais je ne dis pas que c’est « cool », que je participe à un système merveilleux de solidarité et de partage.
Korben est un putain d’hypocrite, se faire passer pour un mec bien en faisant l’apologie de pratiques hyper-répandues mais « gênantes » et aujourd’hui illégales, c’est de la petite démagogie de paysan… Certaines personnes ont besoin d’être déculpabilisées… Voilà ce que Korben leur offre.
Alors je vomis Luc Besson quand il pleurniche à la TV car le piratage l’empêche de faire des films (car c’est faux), je vomis les majors qui margent beaucoup trop, mais je vomis encore plus Korben qui n’a d’autres réussites dans la vie qu’un blog immonde transpirant de beaufitude provinciale et de petite démagogie…
Le libre a de l’avenir, c’est certains, le libre est peut-être même l’avenir, mais ce n’est pas avec des demeurés qui se voilent la face et se placent en leader d’opinion d’un domaine qu’il ne maîtrise pas et qui à des conséquences sur un monde dont ils ne font pas partie que le libre prendra de l’ampleur de de la cohérence. (J’attends avec impatience le film réalisé par Korben)
Erreur dans ton billet : les provinciaux n’ont pas internet.
Muai, après pour les logiciels, ce que dit korben se tient. L’idée des onglets par exemple, on est bien content de voir que tous les navigateurs s’y mettent, pourtant celle ci a bien germé chez quelqu’un au début.
Pour les films et / ou musique, c’est un peu plus compliqué mais bon
Le pire c’est quand tu lis les commentaires d’un article sur Hadopi, et que t’as tous les moutons qui braillent en parlant de libre, ou qui se disent qu’ils accepteraient de payer genre 5 euros par mois pour pouvoir télécharger tout ce qu’ils veulent.
Attention, si ce prix monte à 10, ca provoque une levée de bouclier, faut pas déconner quand même !
Bref c’est clair que l’on télécharge tous, mais y’en a qui essayent encore de se voiler la face. Là avec la bd, c’est limite pire, car ils se prennent pour des humanistes comme tu dis, ils répandent la culture en gardant banlieue 13 ultimatum sur leur disque dur vois tu ?!
Ton article est vrai dans l’ensemble mais tu aurais pu eviter le troll de « beaufitude provincale » clairement hs et juste la pour faire un gros taunt.
Le message bon dieu, soigne le message !
Pour les logiciels, honnêtement c’est un peu plus compliqué. Le monde du libre apporte des possibilités beaucoup plus intéressantes. Et payer 3000€ pour une licence Adobe, c’est never-ever.
Par contre, tout ce qui est séries, films, musiques etc, doit être rémunéré.
Et ce n’est pas parce que les majors s’y prennent comme des pieds qu’on doit verser dans l’extrême inverse. Il y a des tas d manières de soutenir les artistes qu’on apprécie, et pas seulement en achetant les albums à la Fnac.
Et puis si on veut de l’indépendant, on fouille un peu plus, on arrête de télécharger illégalement le dernier Beyoncé et on va voir du côté des artistes qui offrent le téléchargement de leur dernier album sur Internet, pour rien ou pour un peu plus. Et ils sont très nombreux.
En fait, fantasmer sur le tout-gratuit, ce n’est pas de l’idéalisme, c’est juste de la paresse intellectuelle…
Hello
Le fait que je sois contre Hadopi, ce n’est pas un scoop. J’ai un peu de mal à voir comment tu peux déduire tout ça sur l’article que j’ai écris alors que celui-ci ne fait que 5 lignes et est purement factuel. Je ne suis pas parti dans de longs discours démago et je vois mal comment on peut être hypocrite simplement en relayant une info qui n’est pas contraire à ce que j’exprime depuis toujours.
Je ne suis pas le seul a en avoir parlé d’ailleurs de cette BD.
Cette BD ne fait pas l’apologie du piratage. Elle expose le point de vue de son auteur (que je partage en grande partie) mais explique aussi très bien les choses sur les licences libres…etc. C’est clairement de la vulgarisation mais c’est fait pour ça.
Après que je sois un beauf provincial et démago (je pense savoir où tu as appris ce mot hahaha) et que mon blog soit immonde à tes yeux, tant mieux, ça me rassure sur la qualité de ce que je fais.
J’ai parcouru ton blog rapidement et tout ce que j’ai vu, c’est de la critique, du négatif et de la noirceur. Chez moi c’est positiv attitude, barbec convivial entre bobof (c’est l’été, hein), vulgarisation pour « provincial », partage de connaissances, échange avec des passionnés et franchement, c’est trop l’éclate :-).
tu devrais sortir du côté obscur de la force à l’occaz, ça te permettra d’aérer ta chambre et ton blog l’ami.
Ah et pour compléter ce que l’ami Lousia a dit, j’aborde souvent les solutions alternatives qu’on les artistes pour se rémunérer.
http://www.korben.info/il-offre-sa-musique-gratuitement-sur-le-net-et-gagne-42-millions-de-dollars-par-an.html
http://www.korben.info/flattr-resterons-nous-radins.html
http://www.korben.info/nine-inch-nails-another-version-of-the-truth-the-gift.html
et j’en passe…
Etre contre hadopi, ce n’est pas être contre la création artistique et la rémunération des artistes. Hadopi n’a même rien à avoir avec ça. C’est juste un gouffre à fric qui ne profitera pas à l’artiste au final.
Oui Korben, c’est trop l’éclate…
‘-_-
+ 1 Korben
surtout qu’avec le salaire plus les frais techniques, hadopi va juste couter la peau du cul, me demande qui c’est qui va sortir les ronds hein
L’amiE, Korben ! Oh.
Par contre pour les liens cités, je ne suis pas certaine que ce soit l’immense majorité des mecs.
Accessoirement ces modèles ne tiendront pas si on les applique à l’ensemble des producteurs de contenus artistique, parce que la manne financière est franchement limitée.
Ce qu’il faudrait, c’est éduquer les gens à aller plus loin que le bout de leur nez, chercher, creuser, découvrir d’autres chose que ce qu’on leur fait avaler sur TF1, W9 et NRJ.
Mais bon ça, il parait que c’est de l’élitisme… (J’ai toujours pas compris.)
Hadopi est effectivement un gouffre à fric mais pour l’ensemble de ces couillons qui téléchargent comme des porcs avec la fameuse excuse du « Ben c’est facile à trouver alors je prends », il faut bien faire quelque chose.
Les éduquer ?
Boarf.
Tu devrais essayer le Primpéran
c’est de la petite démagogie de paysan ……
C’est à dire?
Bah on peut toujours essayer de m’éduquer muah ah ah
Après déjà vendre un cd à moins de 15€ alors que ça leur revient pas si cher à produire, ça serait la moindre des choses. Je joue pas mal à la xbox et les jeux d’occasion sont encore abordables donc je ne pirate pas, CQFD
@Erwik :: Tu as déjà entendu parler du prix psychologique ?
@Louisa oui pas plus tard que y a deux semaines, développement d’un module pour une solution de e-commerce afin de justement calculer ce fameux prix. Ensuite c’est pas juste une histoire de 9.90€ au lieu de 10€, d’arrondir pour que ça passe mieux auprès du client. Clairement, je ne suis pas un expert mais je sais bien que le dvd à 30€ ou le jeu à 70€ ne les vaut pas, sont bien gentils de se faire une super marge, mais moi j’ai pas les moyens donc je pirate sans gène
ERWIK : Moi c’est exactement pareil.
ooops, désolé pour la coquille !
Le prix psychologique c’est très bien oui, surtout sur la musique dématérialisée qui est souvent au même prix qu’un CD normal alors que tout est virtuel. En ce qui me concerne, mon abonnement Spotify et iTunes me conviennent bien et je trouve très souvent ce que je cherche.
Pour les jeux ou les films, l’occaz c’est bien oui. Je continue a aller pas mal au cinoche par contre, les DVD je n’en achète jamais et je préfère de la VOD (si c’est pas trop cher car parfois, quand tu payes 8 euros pour voir 1 film 1 fois (comme au ciné sauf que c’est sur ma petite TV) et que ça crash en plein milieu, c’est les boules)… Toute ma thune passe dans des bouquins en fait.
La lecture c’est bien :-)
Mais.
Si t’as pas les moyens, t’achète pas. Ou tu économises. Ou tu empruntes à quelqu’un, à l’extrême limite (et ne me dites pas que le partage sur Megaupload c’est pareil et c’est une grande famille, merci.)
Dans quel monde pensez-vous vivre, sincèrement ?
C’est quoi, cette attitude démago et facile, qui vous fait dire que « Ca devrait être moins cher, alors je rétablis la balance en piratant » ?
Vous réfléchissez sérieusement parfois ?
Bien sûr que certains organismes abusent sur certains prix. Ça c’est un fait, et une tendance à combattre.
Mais ne mélangeons pas tout, sérieusement.
Il n’y a rien de plus dégueulasse que des gens qui la ramènent sur des choses dont ils n’ont pas le détail absolu et prétexte n’importe quel argument vaseux pour piller la création de types qui ont bossé des mois, voire des années, sur un album, un livre, un film, un jeu vidéo ou autre.
Ça me dégoûte, sérieusement. Vous n’êtes pas mieux que les majors bien capitalistes en ramenant systématiquement tout au fric.
Ah bah bravo les fautes.
C’est à cause de vous ça encore.
@Louisa pas faux, après je suis suffisamment égoïste pour avoir mon petit plaisir devant une série US, un petit anime, de la bonne musique ou un film intéressant.
Y a que les bouquins que je pirate pas (bien plus agréable à lire en papier) ainsi que les jeux vidéo Xbox (la flemme de pirater la console), et lorsque j’aime bien un film, ça m’arrive de l’acheter quand il sort en collector.
Après Hadopi reste totalement con, un gouffre à fric inutile et compagnie. Surtout que j’aurais qu’à télécharger sur wifi des voisins, histoire d’être bien à l’abri hihi
P’tain, tu m’as donné faim avec tes merguez.
Et sinon, Erwik, tu as songé une seule seconde au prix que TU mettrais à quelque chose que tu aimes ? En ce qui me concerne, les trois quarts du temps, je m’en sors à deux fois moins cher que ce que j’aurais pu mettre (en achetant les éditions limitées, mp3 absents sur l’album, démos – ça c’est pour la musique – jeux complets + bonus genre carte et posters, add-ons, DLC)
Ouaip, je télécharge comme un porc. Ça m’aide à découvrir, à creuser. Dans 10% des cas, ça se conclut par un achat. C’est pour ça que je « défends » le piratage. Le reste, c’est de la branlette.
Sinon, pour en revenir à l’article, dire du bien des choses qu’on aime, c’est cool aussi, desfois.
@Erwik :: C’est vrai que télécharger un épisode des Experts, en général, ça ne tue pas leur business.
Mais c’est un argument déculpabilisant, et la généralité dit plutôt : Ok, c’est vrai, mais si tout le monde pense de la même manière et agit de même, là il y a danger.
Bien sûr qu’Hadopi est inutile, et cher. Et que les plus doués avec le web sauront toujours s’en sortir. Cela dit c’est une minorité de gens, donc ça rentrera peut-être dans le crâne du grand public. Et il en a besoin.
Et puis il faut apprendre une chose aux gens, aussi. J’achète, mais le jeu en vaut la chandelle. Parce que je sponsorise ce que j’aime. Je participe au succès d’un artiste, je contribue à la continuité de ma série préférée, etc.
Ça reste logique et plutôt gratifiant, non ?
Selenite, c’est prévu, d’ailleurs, aujourd’hui, je devais poster une critique d’un excellent comic book.
Maintenant j’ai eu ce billet dans mes RSS (Le billet de Korben donc) et j’ai écris ce billet à chaud.
Demain, je dis du bien :)
@Louisa je suis d’accord, sauf si c’est le major qui prend la grande majorité de mon fric et non pas mon petit artiste favori ^_^ Après oui, quand j’aime vraiment un truc, je l’achète, ça me parait normal mais je crois qu’on fonctionne tous pareils, non? En plus, avec les offres de catch up tv et le streaming légal, on va pirater de moins en moins et hadopi va servir encore plus à rien hihi
Tu « vomis » beaucoup dans ton article je trouve, essaye le barbeuc’ ça fait du bien ;-)
Lousia : « Mais. Si t’as pas les moyens, t’achète pas. »
ça c’est bien joli mais ça marche uniquement au pays des bisounours… C’est un fait, les gens téléchargent illégalement, qu’ils aient les moyens ou pas.
La seule façon d’inverser la balance, ce n’est pas avec hadopi… C’est juste en leur donnant les outils, les médias et les contenus qui feront que le téléchargement sera has been. Si on prend un film en VOD, c’est aussi pour pas se faire chier à le chercher sur un obscur forum de téléchargement illégal.
Le piratage existe depuis des années (comme c’est expliqué dans la bd) et ça serait naif de croire que ça s’arrêtera avec hadopi ou parce qu’on éduquera les gens à économiser pour se payer un film trop cher pour eux.
Plusieurs soucis en fait :
1/ Le prix qui si le piratage n’existait pas, empêcherait beaucoup de gens d’accéder à cette musique, ces films (car peut de monde peut se permettre d’acheter + d’un CD/DVD par mois.)
2/ L’accessibilité et les contenus… La VOD c’est pas encore ça. Il manque beaucoup de choses et c’est pas toujours au point. C’est en tout cas souvent moins simple que de mettre un torrent en route.
3/ Les mauvaises habitudes des gens. Même si le film était à 0,001 euros, y’en a encore qui iraient le télécharger… juste parce qu’ils ont la flemme de sortir leur carte bleu ou de chercher le bon plugin qui va bien pour aller sur tel ou tel site de VOD ou simplement parce qu’ils ne peuvent pas le lire sur leur matos..Etc . y’a 10000 raisons pour ça…
Faut juste trouver le bon équilibre entre tout ça… Faire en sorte que les gens soient + attiré par un système de VOD legal que par un piratebay, et que les artistes / majors revoient leur gourmandise à la baisse. Ecrire une chanson, c’est beau, c’est chouette… En tirer des royalties pendant je ne sais combien d’année simplement parce que des gens l’écoutent dans une fête de village (sacem) de temps en temps, c’est un peu comme si les passants qui regardent ma voiture devaient payer des royalties au mec qui a conçu le design, et cela pendant des années. (c’est pas une voiture de luxe, donc ça vous coutera pas cher :-) )
C’est juste une question d’équilibre à trouver.
J’ai jamais été aussi fière d’être un bisounours, donc.
Question de principe.
c’est mignon les bisounours mais dans la jungle de la vie, ça risque de se faire manger, fais attention @Louisa…
Erwik : Pour l’instant, dans la jungle de la vie, c’est la seul qui est tout à fait honnête…
C’est Lousia.
Et j’ai particulièrement mauvais goût, aucun risque. Ma viande est trop dure pour vos petites quenottes.
Le libre ce n’est pas l’apologie du piratage, ne mélangeons pas tout.
Ces petites BDs prouvent juste qu’une idée, ce n’est pas comme un objet, et que le modèle économique fait cette erreur de traiter les deux comme tel.
Faire l’apologie du piratage, c’est une erreur, la véritable solution proposé par les gens sérieux en France qui luttent contre Hadopi (je prend l’ami Benjamin Bayart en ultime exemple), c’est de proposer une gestion différente de la propriété intellectuelle, ce qui fera du bien aux artistes et aux consommateurs, et fera pleurer les méchants petits majors! :)
@Lousia « Et puis il faut apprendre une chose aux gens, aussi. J’achète, mais le jeu en vaut la chandelle. Parce que je sponsorise ce que j’aime. Je participe au succès d’un artiste, je contribue à la continuité de ma série préférée, etc.
Ça reste logique et plutôt gratifiant, non ? »
Je serais d’accord avec ceci si en achetant le bouquin d’un écrivain, par exemple, j’étais sûr qu’une majorité de l’argent que je dépense lui était reversé. Cependant, ce n’est pas le cas et c’est 8% que ce dernier touche … difficile à se dire qu’on dépense pour les artistes qu’on voudrait supporter. Ce qu’a souligné Erwik.
A mon sens, chacun a sa logique valable, après c’est une question de choix entre pirater et ne pas rémunérer l’artiste pour la création dont il est l’auteur, ou payer l’artiste à un faible pourcentage tout en sachant de le gros de l’argent dépensé part aux cochons.
Personnellement j’aime beaucoup les ‘morceaux choisis’ que l’auteur de ce billet a décidé d’afficher sur cet article. A se demander si Môssieur Trimtab l’a lu entièrement… GG le travail de désinformation.
T’as raison, c’est SCANDALEUX d’expliquer que TELECHARGER est différent de VOLER.
C’est ABSOLUMENT la même chose, d’ailleurs on devrait dire aussi que TELECHARGER c’est la même chose que de tuer directement qqun…
non mais franchement…
euh techniquement, c’est quoi la différence entre voler et télécharger? @Ane o nym?
@Lousia: « Et puis il faut apprendre une chose aux gens, aussi. J’achète, mais le jeu en vaut la chandelle. Parce que je sponsorise ce que j’aime. Je participe au succès d’un artiste, je contribue à la continuité de ma série préférée, etc.
Ça reste logique et plutôt gratifiant, non ? »
Amen.
Par contre si tu veux convaincre quelqu’un, évite de fermer la porte comme ça :
« J’ai jamais été aussi fière d’être un bisounours, donc.
Question de principe. »
Et si tu veux rester logique, tu VAS essayer de convaincre le « grand public ». C’est dans l’intérêt général, et dans celui des artistes. Bordel, aujourd »hui les gens qui ont des idées les gardent pour eux. Bonnes ou moins bonnes, seuls quelques-uns l’ouvrent, comme Korben. Le reste s’en fout ou pisse sur tout ce qui bouge, comme l’auteur de ce blog.
@Yako :: En fait j’ai un peu de mal à concevoir qu’on puisse changer le monde dans les commentaires d’un blog.
Même si j’aime bien participer aux débats qui’ s’y déroulent : )
Pour le reste, j’essaye de convaincre mon entourage, d’en parler, d’expliquer le peu de ce que je sais et d’en appeler à leur réflexion, personnelle. Et comme ils ne liront jamais les commentaires d’un blog, je pense que c’est plus pertinent…
Wé ben je ne connaissais pas ton blog …
T es un peu creux comme gars,en faite…ton blog aussi d ailleurs qui reflète bien ta mentalité de merde dans ta section « Adopte un connard »…
Bref ton blog et toi êtes sans intérêts…aucuns
@Lousia
Moui. Je suis pas certain. Niveau répercussions concrètes, tu auras sans doute plus de résultat avec ton entourage, mais dans l’absolu, faut voir. Korben lit tes commentaires sur ce blog, et Korben est lu. Ca dépend de ton entourage je suppose. En tous cas, c’est pas mon combat pour l’instant, mais bon courage.
@ anon
es-tu réellement aussi CON que ce que tu dis ou alors l’es-tu plus? parce que là franchement je me pose la question.
Tu aurais dû mettre un compteur clair de commentaires, que je ne me fatigue pas pour rien à venir te dire comme je rêve de te sucer la bite. D’autant que tout cela nous détourne d’un débat fort passionnant.
@Mademoiselle Sarah, que veux-tu dire par « un compteur claire de commentaire » ?
quelle vulgarité @Mademoiselle Sarah, et sous prétexte que j’écris pas autant de merde sur mon blog, j’ai pas le droit à une proposition indécente? jaloux snif
Peut être aurait-il fallu lire la BD jusqu’à la fin. Je suis d’accord que son style graphique hasardeux et son orthographe bancale la déservent plutôt mal, ainsi que les explications très brouillonnes par moment.
Mais l’auteur précise bien à la fin qu’il ne défend pas du tout les téléchargeurs compulsifs, et qu’il n’essaie pas de défendre cette pratique.
Je suis moi même parfois gêné par certains articles de Korben, car il est vrai qu’on ne sait plus parfois s’il se fait l’apôtre d’un web libre, ou celui d’un web-ou-on-peut-mater-Avatar-gratos (je ne dis pas ça méchamment mais les articles sur TPB, tu vas pas me dire qu’ils sont tous motivés par un esprit de rébellion).
Et en plus, quand on donne aux gens la possibilité de financer eux mêmes ce qu’ils aimeraient écouter, on se retrouve avec… Grégoire. Moooi plus toooi, yeah yeah si bémol.
Bref, je suis assez partagé quant à la position de Korben, mais la BD n’est pas à rejeter en bloc comme tu le fais.
@erwik Pour répondre à ta question, il y a techniquement une différence entre le téléchargement et le vol. Le téléchargement ne dépossède pas l’auteur de ce qu’il a créé. Le téléchargement c’est de la contrefaçon, pas du vol.
Je suis souvent le 1er à critiquer Korben sur son forum, souvent pour un parti pris.
Mais alors là, je le défend contre ce déchet qui ressemble vaguement à un article
-> L’extrait de la BD n’est pas représentatif : cette BD ne fait pas l’apologie du pirate !
-> Salir un blogeur de cette manière, c’est dégueulasse.
‘lut.
Je n’ai rien contre les auteurs/artistes (ni contre Korben, ayant des origines de provincial auvergnat moi-même…) et je ne télécharge pas. (eu… plus).
Seulement, à force de gaver les gens à grand coups de TF1, W9, RTL2, NRJ, etc., et à force de les prendre pour des oies, et bien ils continuent en se comportant comme tel en se gavant sur le p2p.
C’est triste, mais c’est un retour de bâton bien mérité dans la tronche d’un système abusif.
Il aurait peut-être fallu y penser avant, à l’éducation.
Messieurs les Majors, si ce qui pose problème, ce sont ceux qui téléchargent comme des porcs, alors, au moins, faites semblant d’y croire, et éviter de gaver les consommateurs comme des porcs, et faites de la vraie culture.
Je faisais référence à ton tweet bien sûr. Sinon, rien ne m’aurait amenée à venir traîner sur ce blog, et encore moins sur cet article. Tu sais bien que je suis au-dessus de ça (mais plutôt en-dessous quand il s’agit prosti-putasserie).
Télécharger c’est voler? J’aimerais bien qu’on m’explique en quoi.
C’est une question de français là:
Voler c’est s’approprier le bien de quelqu’un, en le privant de celui ci
Tu me vole mon orange, je ne l’ai plus, et toi tu l’as.
Tu peux donc voler un CD, mais pas une propriété intelectuelle. Je te chante une chanson, tu l’as dans la tête, je l’ai dans la tête, tu ne me l’as pas prise.
Le modèle commercial actuel n’est pas taillé pour supporter correctement ca, et c’est ca le problème. Parce que quand on produit une chanson, on vend chaque exemplaire au même prix, mais à l’infini, ce qui n’est pas logique.
moi, je (personnellement et en ce qui me concerne) trouve qu’il y a les deux: il y a des idées qui peuvent être gratuites et d’autres qui peuvent être payantes, il y a l’idée de service (éventuellement public) et l’idée de faire de l’argent avec quelque chose.
Quand des chercheurs ont passé 10 ans à chercher un moyen pour guérir une maladie, c’est normal qu’ils soient payés. Quand un musicien se forme et ne fait que composer pour vivre, il est normal qu’il puisse vivre. En même temps, si ce qu’il fait est nul au point que personne ne soit prêt à payer pour ça, c’est qu’il s’est trompé de filière, il faut qu’il se recycle.
Mais il y a aussi des choses qu’on pourrait faire gratuitement, c’est le cas de la plupart des blogs, c’est des amateurs qui le font, et ils travaillent à côté: c’est un loisir, c’est pas choquant que ça reste gratuit.
Il y a aussi des choses qu’on pourrait solidariser, pour que tout le monde paye ce qu’il peut et que tous puissent avoir accès, mais là, il faut que des gens fiables décident et pas que ce soit les copains des élus qui se mettent tout dans la poche pour des oeuvres d’art pourrites qu’ils auront pondues en 5mn un soir d’orgie. C’est délicat de dire quelle culture doit être accessible à tous! La culture, par définition, ça devrait venir uniquement de la base.
Iil existe aussi des façons de rendre rentable des oeuvres sans mettre un flic derrière chaque consommateur potentiel et des tonnes de pub devant! Déjà, le prix qu’on, donne au directeur d’Hadopi (un scandale), à son équipe et à ses locaux, pour rien faire, en plus, jusque là, ça ferait vivre tous les artistes français pendant pas mal de temps. Ensuite, qu’un artiste gagne des fortunes comparables aux plus grandes entreprises du monde, c’est ça, qui est simplement répugnant. c’est juste une histoire de pub, ça n’a rien à voir avec l’art ni la culture, ils ne méritent pas qu’on aille faire des lois pour les aider à s’enrichir encore plus, et sans payer d’impôts en plus. Liliane Bettencourt, elle, elle file un paquet d’argent au FISC et elle emploie 12000 personnes en France et 62000 dans le monde, je veux bien qu’on ferme les yeux sur des trucs, mais des Johnny, franchement, ça me donne envie de vomir. Et Hadopi, c’est absolument pas les petits artistes, qu’ils vont défendre, alors je préfère ce que dit Korben, c’est pas si faux que ça. Il faut tenir compte de ce que effectivement, une idée, parfois, ça peut se partager. Et qu’on peut mettre en oeuvre des retours sur d’autres bases que celles qu’on a actuellement, car ça tue plus les concepteurs qu’autre chose: il suffit de voir l’histoire de Paul Pantone (enfin, la vraie, pas celle qui est sur Wiki!) pour s’en persuader! En plus , quand on voit le prix que coûte un brevet industriel, c’est du racket, et c’est inaccessible à une entreprise de taille ordinaire. C’est toujours tout pour les gros et on étouffe les petits, leurs combines.
désolé de faire un peut hs dans votre débat mais je préfère largement http://www.korben.info/a-labordage.html plutôt que ton billet
au moins on découvre quelque chose dit simplement et bien plus juste qu’un spot a la 5…
pour le reste si tu a une dent contre korben chez pas tu a tenté de lui envoyer un mail ? lol