Commentaires sur : Enterrons Bernard Werber !

Par : Custin d'Astrée

Custin d'Astrée — Mon, 27 Dec 2010 00:47:44 +0000

D’accord avec le précédent commentaire. Pour avoir organisé une rencontre littéraire où il était invité, cet homme m’a paru être un illuminé égocentrique. On sentait des trémolos dans sa voix et des petits tremblements du côté de ses lèves lorsqu’il évoquait ses prophéties apocalyptiques et ses jugements définitifs sur l’humain (du même niveau que ceux que peut porter un commentateur sportif critiquant une décision arbitrale).

Par : Julien Morgan

Julien Morgan — Wed, 29 Sep 2010 16:57:14 +0000

Le billet ne dit pas si tu achèteras le prochain ;)

En attendant, très curieusement, dans mes contacts Facebook (tous auteurs, éditeurs ou amateurs de science-fiction durs de durs), pas un seul n’aime la page de Bernard Werber… C’est assez révélateur. Oui, enterrons-le : ceux qui par ailleurs ont eu la malchance de le rencontrer en personne savent qu’en plus d’être un auteur fumiste, Bernie est un connard notoire tellement imbu de sa personne qu’il en ferait passer Michel Houellebecq pour un hippie humaniste.

Pour faire appel à une autre métaphore, Bernard Werber est un peu à la SF ce qu’André Rieu est à la musique classique ; ce n’est pas parce qu’on est doué qu’on ne se fout pas de la gueule de ses fans.

Par : Guillaume

Guillaume — Sun, 18 Jul 2010 17:28:18 +0000

Jordane : J’ai lu et j’ai plutôt aimé… Je n’en suis pas un grand fan, mais c’est vrai que c’est original !

Par : Jordane

Jordane — Sun, 18 Jul 2010 17:19:45 +0000

La suffisance des commentateurs me consterne…

Bref, je remonte ce vieux billet pour te conseiller fortement de lire le Livre du Voyage de Werber.
Alors non, ce n’est pas non plus de la littérature qui peut s’étaler dans les commentaires pour prouver au monde entier qu’on est intelligent ( J’ai l’impression que certains essayent eux même de s’en convaincre ici tellement ils répètent les mêmes choses comme des mantras… ), mais si on a beaucoup d’imagination ça prend tout de suite !

Le concept du livre est assez Awesome.

Petit conseil perso, ne te renseigne pas sur Internet. Entre dans une librairie et trouve le livre par toi même. Tu comprendras pourquoi je te dis ça quand tu l’auras fait ;)

Par : Pask'cool

Pask'cool — Sat, 01 May 2010 10:35:29 +0000

@Liloo –
Tout à fait d’accord, j’aurais été plus dur je pense, parce que pour moi, même « Les fourmis », c’était un mauvais départ, qui prevenait bien « attention, ce qui va suivre sera plus mauvais encore ».
Cette façon de faire de l’ »épique » est insultante pour les vrais auteurs épiques, ces répitions à tout va, ça m’écoeure.
La même chose pondu par un étudiant, aurait été rendu par le prof colorié en rouge de « mal dit » et de « tu te répète ».
J’ai malgré tout lu les pavés suivants (fournis par des amis, j’aurais été dégouté de payer pour ça), et le même constat s’impose lourdement.

Par : Liloo

Liloo — Tue, 06 Apr 2010 19:04:42 +0000

Pas mieux…

Par : Khayrhalt

Khayrhalt — Fri, 26 Feb 2010 17:38:13 +0000

C’est dingue, j’aurais pu écrire ce billet. Bien joué.

Par : Alizé

Alizé — Fri, 26 Feb 2010 16:48:56 +0000

C’est vrai que Werber fait de la merde depuis qu’il s’est vraiment fait connaitre…Le papillon des étoiles était pas mal du tout sauf sa fin ou il part dans un délire biblique…Ça m’a gavé. Dans paradis sur mesure c’était vraiment la décadence toutes les fin de ses histoires étaient prévisibles ! Non vraiment Werber est devenu une grosse daube, je regrette l’époque du père de nos père et de l’ultime secret. De plus…Pour un écrivain aussi connu, son site est vraiment merdique…

Par : Guillaume

Guillaume — Fri, 26 Feb 2010 16:40:54 +0000

Je pense sincèrement qu’il faut une 4è dimension dans l’esprit pour bien découvrir et aimer Werber… Tant pis pour toi Guillaume…

Par : Garyas

Garyas — Fri, 26 Feb 2010 16:36:47 +0000

Pas avoir lu grand chose?
Soit… va décidement falloir que je me motive à dépasser les 4 romans par semaine histoire d’élargir mon horizon…

Tiens, lis toi « Globalia » de Jean-Christophe Rufin.

Et je comprends pas pourquoi quand je suis pas d’accord c’est forcement signe de vouloir te rabaisser…

Par : Guillaume

Guillaume — Fri, 26 Feb 2010 16:26:56 +0000

Moi je pense qu’il ne faut pas avoir lu grand chose d’autres.

La trilogie des Dieux n’est pas « Genialissime », les deux premiers sont pas trop mauvais. Ensuite, le miroir de Cassandre est ennuyeux, parfois malsain et vraiment mal écrit, c’est d’ailleurs la première fois que j’en entend du bien.

Peut-être faut-il une quatrième dimension pour l’aimer, ou peut-être faut-il en avoir moins de trois.

Par : Garyas

Garyas — Fri, 26 Feb 2010 16:23:22 +0000

Bah moi j’avais décroché aux thanatonautes, puis repris en dévorant la génialissime trilogie des dieux.
Là j’ai repris ceux que j’avais zappé depuis le temps après avoir été vraiment envouté par le miroir de Cassandre…
Je pense sincèrement qu’il faut une 4è dimension dans l’esprit pour bien découvrir et aimer Werber… Tant pis pour toi Guillaume…

Par : Jovien

Jovien — Mon, 22 Feb 2010 12:19:54 +0000

Comme beaucoup Le Papillon des Etoiles fut ma derniere tentative de lecture d’un de ses livres. Dommage qu’il ne sache pas rafraichir ses idées.

Il me semble de plus qu’il n’écrit plus « lui-même » ses livres mais ce n’est peut être qu’un hoax de plus !

Par : Hara

Hara — Sun, 21 Feb 2010 22:50:05 +0000

[Je m’étais promis de ne plus jamais acheté un bouquin de Werber quand j’ai acheté Le Miroir de Cassandre.]

Homme de peu de foi.

Werber fait de la merde depuis un bout de temps.
Et je pense qu’il est plus occupé à signer des autographes et des contrats qu’à philosopher sur le sens de l’existence. Il ne fait plus que dans le prêt-à-penser. Aucune originalité. Aucune réflexion. Et surtout, un scénar pourri avec des rebondissements digne de « Tchoupi va au marché » :

« Et derrière la montagne, il y avait… il y avait… UNE AUTRE MONTAGNE ! »

Suite au prochain tome.

* applause *

Par : lilith

lilith — Sun, 21 Feb 2010 20:49:46 +0000

Oui, finalement, que du recyclage… C’est écolo, mais c’est bien dommage, n’est ce pas?

Par : Petitpapillonrose

Petitpapillonrose — Fri, 19 Feb 2010 12:44:15 +0000

C’est pourtant grace au gros penseur que les esprits s’ouvre ;)
De la a dire que Werber en est un , je ne sais pas.Ses livres ne me suffise pas a en juger.
Mais de telle reflexion sur l’infini ne peuvent pas provenir d’une personne X.
Maintenant mon penseur a moi c’est Hawking meme registre mais pas la meme intensite certe =[p

Par : Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 19 Feb 2010 12:36:10 +0000

@Petitpapillonrose - Voilà, c'est ça, Werber est un Gros Penseur pour petits papillons roses :-D

Par : Petitpapillonrose

Petitpapillonrose — Fri, 19 Feb 2010 12:28:45 +0000

En tout cas moi j’aimerais parler avec lui ne serais ce que 1h ou2h
je suis sur que c’est quelqu’un de super interessant ;)
Moi je prefere Le penseur Werber a defaut de l’ecrivain

Par : Swâmi Petaramesh

Swâmi Petaramesh — Fri, 19 Feb 2010 12:18:49 +0000

Werber a toujours écrit avec les pieds. « Les fourmis » était intéressant dans l’idée, mais mal écrit, le reste juste chiant – et toujours aussi mal écrit – avec des résurgences de mal digéré. À mesure que le peu d’idées qu’il avait à la base s’épuise, ça ne s’arrange pas :-}

Par : Petitpapillonrose

Petitpapillonrose — Fri, 19 Feb 2010 11:36:30 +0000

Ah desole Guillaume je te suis pas la dessus…Pour moi un ecrivain qui pond 1 bon livre et 50 autres merde reste un bon ecrivain (lecrivain DU livre qui ma fait quiffer):)
Ma vision ;)
Pour ma part j’ai toujours autant plaisir a lire la serie nous les dieux qui est fort interessante (si tu passe au dela du simple roman daventure scifi)!
Pour Papillon des etoiles, le concept est sympa mais il aurait pu etre certe mieux exploite(surtout la fin)
Mais je ne suis pas ecrivain donc je ne peut me permettre de critiquer tout ca =D

voila pour mon grain de sel!