Billets Analogues
Enterrons Bernard Werber !
D’abord, il y a eu Les Fourmis, j’avais douze ans, et trois pavés sur ma table de nuit. En moins d’un mois, c’était terminé. J’ai adoré.
J’ai ensuite aimé Les Thanatonautes, heureux de retrouver certaines idées déjà évoquées dans Les Fourmis.
J’aurai dû me méfier de L’empire des Anges, qui commencé déjà à avoir cet arrière-goût de mauvais remake.
J’ai exploré L’Ultime Secret et Le Père De nos Père, avec plaisir, mais sans passion.
En terminant la trilogie Nous les Dieux, j’avais l’impression d’avoir lu un patchwork au cutter de ses bouquins précédents.
Par reflex, j’ai acheté Le Papillon des Etoiles, à la vingtième page, j’avais déjà compris ce qui était sensé être le twist de fin.
J’ai été dégouté devant la médiocrité des Paradis Sur Mesure, douze nouvelles toutes plus mauvaises les unes que les autres.
Je m’étais promis de ne plus jamais acheté un bouquin de Werber quand j’ai acheté Le Miroir de Cassandre.
Ce que j’ai lu a encore repoussé les barrières de mon dégoût et de ma déception envers cet auteur.
Werber est maintenant passé pour moi, dans la famille des auteurs méprisables, au même titre que Levi ou Musso, qui eux, au moins, on le mérite de ne pas décevoir leurs lecteurs.
Et quand on sait que ce n’est même plus lui qui écrit ses livres…
Tu as tenu après le Papillon des Etoiles ? Je suis admiratif.
J’ai arrêté après la Trilogie des Dieux. Ca m’a suffit.
Selenite : Franchement, je pense que s’il avait un nègre, ses bouquins seraient meilleurs.
Je n’ai même pas fini la trilogie « Nous les Dieux », c’est dire à quel point j’admire ta persévérance !
Il a fallu tout ce temps pour te rendre compte que Werber est un écrivain médiocre… Hébé!
J’ai lâché bien avant, dès l’empire des anges.
Je ne sais pas si c’est l’auteur qui régresse ou nous qui évoluons, mais j’ai le même sentiment que toi sur Werber.
Je me suis un peu forcé jusqu’à « Le père de nos pères ». La conclusion de ce livre est tellement débile que j’ai juré de ne plus jamais en toucher un seul.
Pour le moment je tiens bon, sans trop d’efforts.
On trouve le fan club officiel sur Internet pour leur dire ce qu’on pense ? ou on lance une pétition pour qu’il ait les mains coupées ?
Selenite: Une source? Tu m’intrigues!
C’est un peu comme moi, qui vient toujours ici pour lire (et écrire ?) de la merde.
Je pense d’ailleurs que Guillaume a lui aussi un nègre. Souhaitons bonne chance à celui-ci pour son passage en CM1 !
Je suis bien d’accord ! j’ai suivi le mm parcours que toi mais j’ai craqué à l’Empire des anges. Je viens de me faire 3-4 Musso ce mois-ci, c’est pas mal… franchement, c’est pas hyper bien écrit mais les histoires sont pas mal foutues, les personnages redondants mais attachants, ça se laisse bien mieux lire que du Marc Levy, que j’ai arrêté après le 2nd
Ah desole Guillaume je te suis pas la dessus…Pour moi un ecrivain qui pond 1 bon livre et 50 autres merde reste un bon ecrivain (lecrivain DU livre qui ma fait quiffer):)
Ma vision ;)
Pour ma part j’ai toujours autant plaisir a lire la serie nous les dieux qui est fort interessante (si tu passe au dela du simple roman daventure scifi)!
Pour Papillon des etoiles, le concept est sympa mais il aurait pu etre certe mieux exploite(surtout la fin)
Mais je ne suis pas ecrivain donc je ne peut me permettre de critiquer tout ca =D
voila pour mon grain de sel!
Werber a toujours écrit avec les pieds. « Les fourmis » était intéressant dans l’idée, mais mal écrit, le reste juste chiant – et toujours aussi mal écrit – avec des résurgences de mal digéré. À mesure que le peu d’idées qu’il avait à la base s’épuise, ça ne s’arrange pas :-}
En tout cas moi j’aimerais parler avec lui ne serais ce que 1h ou2h
je suis sur que c’est quelqu’un de super interessant ;)
Moi je prefere Le penseur Werber a defaut de l’ecrivain
@Petitpapillonrose – Voilà, c’est ça, Werber est un Gros Penseur pour petits papillons roses :-D
C’est pourtant grace au gros penseur que les esprits s’ouvre ;)
De la a dire que Werber en est un , je ne sais pas.Ses livres ne me suffise pas a en juger.
Mais de telle reflexion sur l’infini ne peuvent pas provenir d’une personne X.
Maintenant mon penseur a moi c’est Hawking meme registre mais pas la meme intensite certe =[p
Oui, finalement, que du recyclage… C’est écolo, mais c’est bien dommage, n’est ce pas?
[Je m’étais promis de ne plus jamais acheté un bouquin de Werber quand j’ai acheté Le Miroir de Cassandre.]
Homme de peu de foi.
Werber fait de la merde depuis un bout de temps.
Et je pense qu’il est plus occupé à signer des autographes et des contrats qu’à philosopher sur le sens de l’existence. Il ne fait plus que dans le prêt-à-penser. Aucune originalité. Aucune réflexion. Et surtout, un scénar pourri avec des rebondissements digne de « Tchoupi va au marché » :
« Et derrière la montagne, il y avait… il y avait… UNE AUTRE MONTAGNE ! »
Suite au prochain tome.
* applause *
Comme beaucoup Le Papillon des Etoiles fut ma derniere tentative de lecture d’un de ses livres. Dommage qu’il ne sache pas rafraichir ses idées.
Il me semble de plus qu’il n’écrit plus « lui-même » ses livres mais ce n’est peut être qu’un hoax de plus !
Bah moi j’avais décroché aux thanatonautes, puis repris en dévorant la génialissime trilogie des dieux.
Là j’ai repris ceux que j’avais zappé depuis le temps après avoir été vraiment envouté par le miroir de Cassandre…
Je pense sincèrement qu’il faut une 4è dimension dans l’esprit pour bien découvrir et aimer Werber… Tant pis pour toi Guillaume…
Moi je pense qu’il ne faut pas avoir lu grand chose d’autres.
La trilogie des Dieux n’est pas « Genialissime », les deux premiers sont pas trop mauvais. Ensuite, le miroir de Cassandre est ennuyeux, parfois malsain et vraiment mal écrit, c’est d’ailleurs la première fois que j’en entend du bien.
Peut-être faut-il une quatrième dimension pour l’aimer, ou peut-être faut-il en avoir moins de trois.
Pas avoir lu grand chose?
Soit… va décidement falloir que je me motive à dépasser les 4 romans par semaine histoire d’élargir mon horizon…
Tiens, lis toi « Globalia » de Jean-Christophe Rufin.
Et je comprends pas pourquoi quand je suis pas d’accord c’est forcement signe de vouloir te rabaisser…
C’est vrai que Werber fait de la merde depuis qu’il s’est vraiment fait connaitre…Le papillon des étoiles était pas mal du tout sauf sa fin ou il part dans un délire biblique…Ça m’a gavé. Dans paradis sur mesure c’était vraiment la décadence toutes les fin de ses histoires étaient prévisibles ! Non vraiment Werber est devenu une grosse daube, je regrette l’époque du père de nos père et de l’ultime secret. De plus…Pour un écrivain aussi connu, son site est vraiment merdique…
C’est dingue, j’aurais pu écrire ce billet. Bien joué.
Pas mieux…
@Liloo –
Tout à fait d’accord, j’aurais été plus dur je pense, parce que pour moi, même « Les fourmis », c’était un mauvais départ, qui prevenait bien « attention, ce qui va suivre sera plus mauvais encore ».
Cette façon de faire de l’ »épique » est insultante pour les vrais auteurs épiques, ces répitions à tout va, ça m’écoeure.
La même chose pondu par un étudiant, aurait été rendu par le prof colorié en rouge de « mal dit » et de « tu te répète ».
J’ai malgré tout lu les pavés suivants (fournis par des amis, j’aurais été dégouté de payer pour ça), et le même constat s’impose lourdement.
La suffisance des commentateurs me consterne…
Bref, je remonte ce vieux billet pour te conseiller fortement de lire le Livre du Voyage de Werber.
Alors non, ce n’est pas non plus de la littérature qui peut s’étaler dans les commentaires pour prouver au monde entier qu’on est intelligent ( J’ai l’impression que certains essayent eux même de s’en convaincre ici tellement ils répètent les mêmes choses comme des mantras… ), mais si on a beaucoup d’imagination ça prend tout de suite !
Le concept du livre est assez Awesome.
Petit conseil perso, ne te renseigne pas sur Internet. Entre dans une librairie et trouve le livre par toi même. Tu comprendras pourquoi je te dis ça quand tu l’auras fait ;)
Jordane : J’ai lu et j’ai plutôt aimé… Je n’en suis pas un grand fan, mais c’est vrai que c’est original !
Le billet ne dit pas si tu achèteras le prochain ;)
En attendant, très curieusement, dans mes contacts Facebook (tous auteurs, éditeurs ou amateurs de science-fiction durs de durs), pas un seul n’aime la page de Bernard Werber… C’est assez révélateur. Oui, enterrons-le : ceux qui par ailleurs ont eu la malchance de le rencontrer en personne savent qu’en plus d’être un auteur fumiste, Bernie est un connard notoire tellement imbu de sa personne qu’il en ferait passer Michel Houellebecq pour un hippie humaniste.
Pour faire appel à une autre métaphore, Bernard Werber est un peu à la SF ce qu’André Rieu est à la musique classique ; ce n’est pas parce qu’on est doué qu’on ne se fout pas de la gueule de ses fans.
D’accord avec le précédent commentaire. Pour avoir organisé une rencontre littéraire où il était invité, cet homme m’a paru être un illuminé égocentrique. On sentait des trémolos dans sa voix et des petits tremblements du côté de ses lèves lorsqu’il évoquait ses prophéties apocalyptiques et ses jugements définitifs sur l’humain (du même niveau que ceux que peut porter un commentateur sportif critiquant une décision arbitrale).