Billets Analogues
Comment le catch peut-il être à la mode ?!
Il y a plus d’un an, mon meilleur ami a commencé à s’intéresser de très près au catch, lors d’un diner au Moose Head il m’a expliqué pourquoi ce soir, deux espèces de Drag Queen gonflées aux stéroïdes devraient s’affronter.
L’année dernière, Blue Angel s’est marié et a eu trois enfants. Mais Storm Killer était jaloux, alors il est allé casser des chaises sur la tête de toute la famille. Maintenant que sa femme et ses gosses sont paraplégiques, Blue Angel veut se venger. C’est ce soir et ça va être du grand grand catch.
J’ai instantanément fait le rapprochement entre un scénario de « Plus Belle La Vie », une soirée déguisée dans un bar gay et un match de catch.
« Le catch, c’est comme du théâtre, mais avec des couilles » me dit mon ami. Au moins, il est lucide. Alors pourquoi pas ?
Mais quelques mois plus tard, je tombe sur un reportage concernant la nouvelle mode des cours de récré : le catch, encore lui.
J’étais sur le cul, ce spectacle que j’imaginais uniquement réservé aux paysans et à mon meilleur ami (il est l’exception qui confirme la règle) était devenu en quelques mois la nouvelle passion des kids. Le catch avait eu raison de la tecktonik. Et juste pour ça il mérite qu’on s’y intéresse.
Les jeunes d’aujourd’hui veulent donc du muscle, du combat et de la sueur. J’imagine les cours de récrés transformées en ring.
Les psychologues doivent hurler et écrire des livres. Nos petits jeunes vont être pervertis, ils vont grandir dans la violence et le culte du corps. On regrette tous l’époque de Dorothée… Non, mais c’est vrai, une lesbienne acariâtre c’était quand même plus correct que des montagnes de muscle.
Tenez-vous-le pour dit, le catch est trendy. Et ses ambassadeurs ont vraiment trop la classe. Le héros en ce moment c’est Batista, et ce n’est pas un blagueur.
Alors ouais, le catch c’est un peu gay, c’est un peu fake,une sorte de « Pere Noël 2.0 » : On sait que c’est pas pour de vrai, mais on va quand même y croire un peu… Mais les kids ont trouvés un nouveau moyen de faire flipper leur parents, leurs institutrices et de se mettre sur la gueule en s’amusant.
Et puis ça fait chier les mamans blogueuses (là) et ça, ça n’a pas de prix.
Il s’est moqué de toi ton meilleur ami, il t’a résumé l’avant-dernier épisode en date de South Park.
En fait c’est cet épisode qui m’a rappelé notre conversation.
L’article est d’une simplicité affligeante mais tes vignettes sont poilantes. Srsly
« Le catch, c’est comme du théâtre, mais avec des couilles »Le théâtre se trouve des couilles sans avoir besoin de types gonflés aux anabolisants en slip de cuir. Je partirais bien dans une longue théorie sur le théâtre burné, mais je me rends déjà compte que ça n’intéresserait personne ici.
En fait en gros Nefelyum, ton commentaire signifie : bon j’ai des choses à dire mais ça ne vous intéresse pas.Quel était l’intérêt de le signaler, alors ?
Jamais tu fermes ta gueule, toi non plus?
Si bien sûr. Principalement quand je réfléchis à ce que je vais dire aux branlouzes de ton espèce.
Guillaume, ton blog n’est pas à l’heure.
Putain, ça va encore partir en couille…
je devrais vendre des places en allopass pour chaque clash ici.
J’exige des royalties.
Pas sur que ce soit pire que les « Dragon Ball Z » ou « Les Chevaliers du Zodiaque » niveau violence… Les mangas qui passaient à la télé y a 10 ans étaient déjà pas tendre… Du moment que les gosses sont conscients que le catch, c’est « pour de faux », je vois pas le problème… En dehors du fait que c’est d’une beauferie sans limite, mais si y a plus de beaufs de qui on va se moquer hein ?
Nicolas, chercher la merde c’est juste le dimanche parce que tu t’ennuies ou tu es toujours aussi imbuvable ?
Le soucis Kevin, c’est que je ne suis pas certaine que tous les mômes
sont conscients que c’est « pour de faux » comme tu le dis si bien. C’est
bien là le soucis. Et dans les mangas il y avait au moins la dichotomie
du bien et du mal, un peu d’esprit moral, l’honneur tout ça tout ça.
Très idéaliste mais le fond était là. Que le catch, je ne vois pas quel
semblant de notion ça peut inculquer. A part la Batista Bomb. Youpi.
Moi je trouve les valeurs des mangas : l’honneur, le maitre et l’élève, le courage etc… Hyper déplacés par rapport à l façon dont ils sont traités.
Donc à choisir, j’aime mieux le côté « assumé » du catch à celui « pédagogique » du mangas.
Les commentaires de ton lien sont juste énormes oO
Mais rien que le côté dessin animé fait comprendre la fiction. C’est pas vraiment pédagogue, c’est juste « moins pire » que le catch. Un gamin aura plus d’idée louches devant du catch que devant Naruto. Assumé ou non, ça ne change rien à la donne.(Après hors du contexte enfantin, ce n’est plus qu’une question de goût.)Et petite parenthèse : déjà que le catch c’est laid, mais alors en plus quand c’est des femmes qui s’y mettent. Mais là c’est la fin. Va expliquer que les femmes sont des princesses après ça…
Le côté dessin animé fait peut être comprendre que c’est de la fiction, mais c’est pas ça qui va empêcher les gamins de se battre comme Sangoku dans la cour de l’école avec leurs petits camarades (Sangohan et Végéta tiens !). Au moins avec le catch y a une chance qu’en grandissant ils se rendent compte de la débilité du truc et qu’ils passent à autre chose, alors que les mangas… Y en a qui ont des gosses et qui en sont encore à Naruto… Je suis pas fan de mangas (vous l’aurez compris) mais je crois que pas mal de monde serait d’accord avec moi pour dire que c’est plus destiné aux 13-19 ans qu’aux quinquagénaires. Contre l’addiction aux mangas : envoyez vos dons.